|
호주제의 정의
2. 호주제 논란의 배경
1)호주제와 관련된 가정적 문제
2) 법적 근거로 본 문제
3) 국제 인권법에 근거한 문제
3. 호주제 개정의 골자
1) 제안이유
2) 주요 골자
4. 호주제 존치론자의 주장
|
|
|
고 대가족의 원칙을 상징적으로 나타내어 주는 제도인 것 이다. 호주제를 반대하는 여성부등은 가족의 개념을 규정한 조항이 다양한 가족의 형태를 포용할 수 없으므로 전근대적인 발상에서 기인한 것 이라고 한다. 사회는 변화한다. 변화하
|
|
|
호주제 존속론과 폐지론의 비교
존속
폐지
호주제가 폐지되면 가족공동체가 붕괴되고, 족보, 종중, 선산, 제사들이 모두 사라진다.
법률상 호주제와 현실의 가족은 다른개념이다. 족보, 제사 등은 관습으로 이어진다.
이혼, 재혼가정이 겪는
|
|
|
호주제 폐지 후
현행 호주제는 과거에 비해 상당히 약해졌다고는 해도 나이든 어머니보다 손자를 우대하는 등 불평등한 조항을 지니고 있을 뿐 아니라, 재혼가정의 자녀들에게 정체성 혼란의 빌미를 주고, 친권자인 어머니의 권한을 제대로
|
|
|
논란의 사례
1) 호주제 폐지
2) 남성 영역인 태권도 분야에서 여성태권도지도자 출현
3) 여성 CEO 사례
5. 페미니즘 논란의 사례를 비판적으로 분석
1) 호주제 폐지 비판적으로 분석
2) 여성 태권도 참여에 대해 비판적으로 분석
3) 기업에서
|
|
메뉴펼치기
