|
정리해 볼 시간을 주신 것에 대해 감사 드립니다. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 순결
1. 순결의 의미
2. 순결의 과거와 현재
Ⅲ. 혼전성관계
1. 순결론 비판
2. 혼전성관계 정당성
Ⅳ. 혼전성관계시 지켜야 할 통제범위(한계)
Ⅴ. 결론
|
|
|
혼전성관계의 과정에서 이루어지는 통상적 유도행위 또한 처벌되어서는 아니 되는 것이다. 따라서 이 사건 법률조항의 경우 형벌규정을 통하여 추구하고자 하는 목적 자체가 헌법에 의하여 허용되지 않는 것으로서 그 정당성이 인정되지 않
|
|
|
정당성과 상대방의 부당함을 인정받기 위한 행위로서, 평소의 모든 불평·불만 등을 노래를 통해 표현함으로써 억압된 감정을 해소할 뿐만 아니라 그러한 부정적인 요소들을 모든 사람들이 나누어가짐으로써 더 이상 문제가 되지 않도록 중
|
|
|
정당성: 보통 수준의 정당성
- 어떤 대상이 보일 수 있다는 것의 유일한 증명은 그 대상을 사람이 직접 보는 것이며, 이와 마찬가지로 바람직한 어떤 것이라는 사실의 유일한 증명은 사람들이 그것을 실제로 바란다는 것. 따라서 사람들이 실
|
|
|
혼전 성관계의 도덕성을 결정할 수 없게 된다.
(4) 기준 4 : 정당성- 그 도덕 규준은 얼마나 잘 정당화 될 수 있는가.
도덕이론을 평가하는 기준의 하나인 정당성은 ‘그 도덕 규준은 얼마나 잘 정당화 될 수 있는가’라는 물음으로 표현될 수 있
|
|
메뉴펼치기
