|
이행의 장점은 상당한 수준의 국민적 지지와 함께 정통성을 갖추고서 추진했다는 사실이다. 지난날 권위주의 정권을 상대로 한 반독재 투쟁에 앞장섰던 민간인 정치가 김영삼이 대통령에 취임함으로써 형식적으로 보아서도 군부 위주의 정
|
|
|
이행의 장점은 상당한 수준의 국민적 지지와 함께 정통성을 갖추고서 추진했다는 사실이다. 지난날 권위주의 정권을 상대로 한 반독재 투쟁에 앞장섰던 민간인 정치가 김영삼이 대통령에 취임함으로써 형식적으로 보아서도 군부 위주의 정
|
|
|
김대중 대통령 시기에는 민주화와 민생 Stabilization을 동시에 추진하며 국민의 정치참여와 경제 불평등 해소를 강조했으며, 특히 김대중 대통령은 노벨 평화상 수상(2000년)으로 평화와 통합의 이미지를 강화했다. 또, 노무현 대통령은 참여정부
|
|
|
정책에 대한 수단과 과정의 적법성 그리고 정치적 목적에 의문을 제기하고, 국민적 합의과정이 필요하다는 논지로 정부를 비판했었다. 김대중 정권은 논조를 바꾸라는 몇 차례의 협박과 회유를 조선일보가 거부하자 세무조사에 나섰다. 결국
|
|
|
정권 하의 언론정책
1.이승만 정권하의 언론(1948년~1960년)
2.장면 정권하의 언론(1960년~1961년)
3.박정희 정권하의 언론(1961년~1979년)
4.전두환 정권하의 언론(1980년~1988년)
5.노태우 정권하의 언론(1988년~1993년)
6.김영삼 정권하의 언론(1993년~19
|
|
|
정권 하의 언론정책
1.이승만 정권하의 언론(1948년~1960년)
2.장면 정권하의 언론(1960년~1961년)
3.박정희 정권하의 언론(1961년~1979년)
4.전두환 정권하의 언론(1980년~1988년)
5.노태우 정권하의 언론(1988년~1993년)
6.김영삼 정권하의 언론(1993년~1998
|
|
|
정선거에 대한, 민주주의의 기본 원리에 대한 도전에 시민들은 4.19혁명으로 이승만의 하야라는 목적을 달성하기도 하였으며 그 이후에도 군사 정변을 통해 군사 정권을 잡은 전두환이 민주주의를 형해화시키고 국민의 자유와 정치 참여를 제
|
|
|
(1) 이승만 대통령의 리더십
(2) 박정희 대통령의 리더십
(3) 전두환 대통령의 리더십
(4) 노태우 대통령의 리더십
(5) 김영삼 대통령의 리더십
(6) 김대중 대통령의 리더십
(7) 노무현 대통령의 리더십
Ⅳ결론
|
|
|
국한하는 것이므로 광범한 지지를 받을 수 있기 때문이요, 예상밖의 외부 효과와 낭비를 줄일 수 있기 때문이다.
우리가 궁극적이고 본질적으로 행정개혁을 통해 얻고자 하는 것이 ‘부정부패가 없고 국민을 위해 봉사하고 헌신하는 행정’,
|
|
|
국주도의 AIIB에 가입(2015년말 공식출범). 한일위안부 합의 타결(일본-책임통감. 100억기금조성. 국제사회 상호 비난, 비판 자제. 한국-일본조치에 협력. 소녀상 해결노력, 국제사회 상호 비난, 비판 자제. 이후 아베-문재인정부 사실상 파기)
2016
|
|
메뉴펼치기
