|
완결 여부를 판단한다.
5. 참고문헌
[1] 2018년도 2학년 2학기 실험노트
[2] Basic Physical Chemistry , 207p-209p -삼투압
[3] MSDS-설탕
[4] 위키피디아- 용매와 용질, 삼투 1. 실험 목적
2. 바탕 이론
3. 실험 기기 및 시약
4. 실험 방법
5. 참고문헌
|
|
|
원력으로 나뉘게 된다. 양의 복원력은 무게중심 방향으로 이동하고, 음의 복원력은 무게중심 반대방향으로 이동해 중심을 맞추는 힘이다. 그러나 음의 복원력은 물체가 뒤집어지면서 중심이 맞춰지는 것이기 때문에 전복되는 것과 같다.
Fig
|
|
|
pH, 즉 는 84ml 일 때인 3.83이다.
두 번째 수소를 내놓는 반응식은 다음과 같다.
이 역시 위와 동일하게 가 모두 사라져버리고 만 남게 되어 용액의 pH가 급상승하게 된다. 이 급상승 지점이 마찬가지로 제 2 당량점이고 120ml 부근이 되는 것이다.
|
|
|
께)
위에서 표준용액과 시료용액의 흡광도 와 몰 흡광계수 는 같기 때문에 비례식을 세워 풀면 다음과 같이 된다.
이 식에 Table 6 에서의 용액들의 두께 값을 대입하면 용액들의 몰농도 값을 구할 수 있다. (Table 7.)
두께 조절 비색법
처음 표준
|
|
|
노 용액에서 초록 빛이 통과하지 못한 이유는 붉은 빛을 띠는 금나노 용액이 초록빛을 그대로 흡수해버려 초록빛의 길이 보이지 않았던 것이다. 또한, 나노 입자의 크기가 클수록 빛의 산란 정도가 심해지는데, 같은 초록빛을 쏴주었을 때 빛
|
|
|
오차율:
- 끓인 수돗물의 DO 값 오차율:
그냥 수돗물
끓인 수돗물
DO meter를 이용해 측정한
DO 값 (ppm)
8.43
6.55
Winkler-Azide 변법의 공식에 대입해 계산한 DO 값 (mg/L)
6.54
4.03
오차율 (%)
28.9
62.5
Table 1. DO의 측정값과 계산 결과값의 비교
4. Conclusion
Winkle
|
|
|
저온유체의 열전달량이 고온유체의 열전달량보다 더 큰 것을 확인할 수 있다. 또한 이상적인 상황에서는 고온유체에서 잃은 열량과 저온유체에서 얻은 열량이 같아야 하는데, 실제 실험에서는 이러한 완벽한 일치를 얻기 매우 힘들기 때문에
|
|
|
이 최대로 녹을 수 있고, 이론적 수득량은 (20g-9.15g)=10.85g 이다. 이제 의 계산한 이론적 수득량과 Table 2.로부터의 실제 수득량을 다음 Table 4. 에 정리하고, 이 표를 이용해 의 수득률을 계산해보자.
전체 용질의 양 (g)
이론적인 수득량 (g)
실제의
|
|
|
피 유속값을 이용해 다음 식에 따라 계산해보자. 계산의 결과를 Table 6.에 나타내었다. 이를 이론적인 흐름의 형태에 따른 값의 범위가 나와 있는 Table 7. 과 비교하여 실험의 정확도를 비교해 보자.
: 유체의 점성계수 (), : 유체의 밀도 ()
: 흐름
|
|
|
도 ()
마지막으로 물과 글리세린 - 에탄올 혼합용액의 온도를 측정하고 기록하였다.
물
글리세린 - 에탄올 혼합용액
온도 ()
14.5
20.5
Table 7. 각 용액의 온도
3. Result & Discussion
먼저 물과 글리세린 - 에탄올 혼합용액의 밀도를 알아보기 위하여 Tab
|
|
메뉴펼치기
