|
실험에서 물의 깊이에 따라 달라지는 잠수함의 무게를 계산하고, 둘의 관계를 알아보기 위해 사용된다.
3. 실험 기기
① 수조
- 수조에 물을 채워 아크릴실린더를 가라앉히는 데 사용한다.
Fig 8. 수조
② 아크릴 실린더
- 이번 실험에서 수조
|
|
|
실험에서 우리가 만든 금나노와 은나노입자 용액의 흡광도 변화 그래프에서는 Fig 10과 11을 보면 금과 은 둘 다 peak점이 2개가 나왔기 때문에 둘 다 나노입자의 모양이 구형이 아니라는 것을 알 수 있다.
Fig 10. 금나노의 DLS측정 결과
Fig 11. 은나
|
|
|
실험 후 DO meter를 이용해 측정한 DO의 값을 비교해 정리한 Table 1.을 보면 계산값과 측정값의 오차가 적지 않다는 것을 알 수 있다.
하지만 공통적으로 알 수 있는 것은 DO는 그냥 수돗물보다 끓인 수돗물에서 그 값이 더 작다는 점이다. 시원한
|
|
|
저온유체의 열전달량이 고온유체의 열전달량보다 더 큰 것을 확인할 수 있다. 또한 이상적인 상황에서는 고온유체에서 잃은 열량과 저온유체에서 얻은 열량이 같아야 하는데, 실제 실험에서는 이러한 완벽한 일치를 얻기 매우 힘들기 때문에
|
|
|
실험에서 붕산()의 수득률은 47.46% = 0.4746, 염화나트륨()의 수득률은 142.38%=1.4238 이다. 수득률은 높을수록 좋은 것이지만 1보다 작은 값이어야 한다. 그러나 이번 실험의 결과 염화나트륨의 수득률이 1이 넘었기 때문에 실험 과정에서의 오차의
|
|
|
실험에서는 직경이 다른 두 단일구를 물과 글리세린-에탄올 혼합용액에 떨어뜨려 구가 종말속도에 도달해 등속도 운동을 할 때의 침강속도를 측정하였다. 또한 해당온도에서의 두 용액의 밀도를 구하고, 오스트발트 점도계를 이용해 각 용액
|
|
|
무게는 2170.15g 이었어야 했다. 그렇다면 실제 실험에서 우리 조가 중성부력일 때의 측정한 실린더의 무게와 비교해 정확성을 비교해보자.
실험에서의 중력의 크기를 구하기 위해 필요한 공식 에서 은 실린더의 무게인데, 실린더 안에 고무마
|
|
|
실험을 진행했다면 더욱더 정확하게 점도를 측정할 수 있었을 것이라고 생각한다.
4. Conclusion
이번 액체의 물성 실험은 액체의 여러 가지 물성 중 대표적으로 점도와 밀도에 대해서 알아보는 실험이었고, 액체는 다양한 농도의 물+에틸렌 글
|
|
|
실험에서 모두 빈 튜브+시료의 질량이 빈 튜브의 질량보다 0.001g 더 작게 나오는 오차가 있었기 때문에 적산분포값 또한 (-) 값을 가진다. 이번 실험에서 시간이 지남에 따라 입자는 점점 가라앉아 피펫에서 빨아들인 용액에 포함된 의 입자양
|
|
|
실험도 산소기체의 실험과 마찬가지로 기체상수를 구하기 위하여 필요한 자료들이 가열(반응) 전후의 시험관의 무게, 실험실 내에서의 대기압과 온도, 시약병에서 비커로 밀려난 물의 부피이므로 이 정보들을 Table 2.에 정리해보았다.
이산화
|
|
메뉴펼치기
