|
확률모형을 구축함 (대안의 분석)
③ 결론의 일반화: 부분적인 정보(표본)에서 출발하여 전체적인 정보(모집단)로 일반화시키는 방법과 관련된 내용을 다룸
2. 모집단과 표본
(1) 모집단과 표본
① 모집단: 연구 또는 조사의 대상이 되는 모든
|
|
|
확률분포로 나타낼 수 있다. 이렇게 표현한 후 전체 1에서 결품률을 빼주면 이는 서비스율이 된다. 그리고 0.5에서 결품률을 빼주면 나머지 값은 안전재고량이 된다. 그리고 수요의 확률분포 정중앙의 값은 평균수요량이 된다.
안전재고와 서
|
|
|
확률이 0.19로 유의수준 0.01보다 큰 값이다. 그러므로 ’*‘표시를 얻어 상대적으로 낮은 유의한 상관이 있다.
2) 구매만족도 상관분석
상관분석 결과 모든 변수간 높은 유의한 상관이 있는 것으로 나왔다.
3) 구매의도 상관분석
상관분석 결과
|
|
|
확률 (양쪽)
.
.376
N
40
40
브랜드 선호도
Pearson 상관계수
-.144
1.000
유의확률 (양쪽)
.376
.
N
40
40
② 프라다
프라다(기억)
브랜드 선호도
프라다(기억)
Pearson 상관계수
1.000
-.062
유의확률 (양쪽)
.
.704
N
40
40
브랜드 선호도
Pearson 상관계수
-.062
1.000
유
|
|
|
확률
한 개의 주사위를 던질 때, 1, 2, 3, 4, 5, 6 중에서 어느 눈이 나올지 그 결과를 정확하게 미리 알 수는 없다. 그러나 각 눈이 나올 가능성은 모두 같고 1의 눈은 6개의 눈 중의 하나이므로, 1의 눈이 나올 가능성은 6가지 경우 중의 1가지로 볼
|
|
|
확률
성교 때마다 자동적으로 HIV가 전염되는 것은 아니지만, 한쪽이 HIV에 감염되어 있는 경우 삽입하는 성교를 할 때에는 항상 전염이 될 가능성이 있고 다른 성병을 가지고 있고, 성기에 상처가 있는 경우는 이 바이러스에 감염될 확률이 더
|
|
|
확률로 같은 확률이니까 아무 렇게나 정한다.
② 선택을 바꾸는게 탈 확률이 더 높다.
③선택을 바꾸지 않는 편이 더 높다.
답은 ②번이다. 확률론적으로 원래 선택한 문이 아닌 남은 문을 선택할 경우 자동차를 탈 확률이 더 높다. 같이 한 번
|
|
|
33인 폭주 오류를 검출할 확률은?
이므로 검출할 확률은 이므로 거의 다 검출해낸다고 볼 수 있다.
d. 크기 55인 폭주 오류를 검출할 확률은?
이므로 검출할 확률은 이므로 마찬가지로 거의 다 검출해낸다고 볼 수 있다. 연습문제 짝수번
|
|
|
확률표집은?(1)
① 층화표집
② 할당표집
③ 이론적 표집
④ 눈덩이표집
⑤ 의도적 표집
8. 내적타당도가 낮은 설계부터 높은 설계로 나열된 것은?(2)
① 유사실험설계→순수실험설계→실험전설계→솔로몬4집단설계
② 실험전설계→유사실험
|
|
|
확률이 증가하는 것을 말하며, 반면에 부적 강화는 행동에 대한 결과로서 어떤 자극이 제거됨으로써 그 행동이 일어나는 확률이 증가하는 것을 말하다. 열심히 공부하는 경우에 보상을 해줌으로써 열심히 공부할 확률이 상승하고, 이러한 보
|
|
메뉴펼치기
