|
정책과 아이디어가 있지만, 주체적으로 실천하기 위한 민관 협력이 이루어지는 것이 무엇보다 우선 되어져야 한다. 이런 점에서 볼 때 지역자율 환경관리모형과 같은 참여모형의 활성화가 필요하다고 볼 수 있겠다. 무엇보다 환경이 중요성
|
|
|
정책의 정부실패에 관한 연구 : 주인-대리인 모형을 중심으로, 서울대학교 환경대학원 박사학위 논문.
김선희(1996), 광역수질오염 문제를 둘러싼 지역간 갈등해소 방안, 지방자치, 제11권, 6호.김선희(1998), 국토환경을 고려한 물관리정책, 물정
|
|
|
환경정책평가연구원.
김재욱, 이동근. 2006. 지역 기후 모형을 이용한 산림식생의 취약성 평가에 관한 연구. 한국환경복원녹화기술학회지. 9(5): 32-40.
21세기 환경과학 / 김기은 외 공저 / 아카데미서적 1.서론
2.지구온난화의 원인
3.지구온
|
|
|
모형을 이용한 소비자 녹색구매 분석, 한국환경정책학회, 2004 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 녹색구매와 정부
Ⅲ. 녹색구매와 네트워크
Ⅳ. 녹색구매와 기업
Ⅴ. 녹색구매와 환경거버넌스
1. 취급되어야 할 문제가 복잡성(complexity)을 띄고 있다
2.
|
|
|
환경과 생명, 1994
오정학 외, 도시숲 평가를 위한 경관생태학적 모형 개발, 한국환경생태학회, 2010
문순홍, 생태위기와 녹색의 대안, 나라사랑, 1992
이창우, 녹색도시의 건설과 지방의제21, 한국YMCA전국연맹, 1995
조명래, 서울의 환경현실과 환경
|
|
|
환경영향평가서를 만드는 것임.
(2) 우리나라에서의 전략환경평가 제도 도입방안
현행 환경영향평가법 및 2001년에 시행될 환경교통재해등에 관한 영향평가법 제 3조에서 “국가 및 지방자치단체는 각종 정책 또는 계획을 수립, 시행하고자
|
|
|
환경정책평가연구원.
21세기 환경과학 / 김기은 외 공저 / 아카데미서적
김철희 (2017).지구온난화의 원인과 진행,그리고 대책.국회도서관보,44(4),2-12.국회도서관 1. 서론
2. 지구온난화의 정의 및 원인
3. 지구온난화의 영향
4. 지구온난화로
|
|
|
3.2.3. 안산시 에버랜드 환경인증제
3.3. 시사점
Ⅳ. 탄소포인트제도 성과 및 한계점
4.1. 탄소포인트제도 성과
4.2. 현재 탄소포인트제도 한계점
Ⅴ. 결론
5.1. 탄소포인트제도 인식과 시사점
5.2. 탄소포인트제도 개선 방안
|
|
|
지방자치단체장의 당면과제
(1) 지방정부와 주민간에 협력적 네트워크 형성
(2) 기업가적 정부와 경영마인드 확립
(3) 분권적 자치정부의 구축
(4) 깨끗한 선거문화의 정착
(5) 건전한 시민사회의 형성
(6) 전자정부와 글로벌화
|
|
|
환경법」, 박영사, 2008.
강희찬정지원. (2016) “기후 ODA와 개도국의 온실가스 감축”, 환경정책.
정서용. (2011). “글로벌 기후변화 거버넌스와 국제법”, 박영사.
제프리삭스. (2015). “지속가능한발전의 시대”, 21세기북스.
이상돈, ‘지속가능
|
|
메뉴펼치기
