|
폐기물 오염으로 인한 피해를 줄여나갈 수 있을 것이다.
※ 참고문헌
김인환·이덕길, <신환경정책론>, 박영사, 1998
정재춘 외 11명, <환경학의 이해>, 울산대학교 출판부, 1995
정회성 외 5명, <환경행정론>, 향문사, 1998
환경부 홈페
|
|
|
환경행정론, 대영문화사
▷ 농림수산부(1991), 비료공정규격
▷ 이수환·강동규 등(1998), 음식물 쓰레기 퇴비화시설, 대한환경공학회지
▷ 정나래(2000), 가래로 막아야 할 것을 호미로 막는 한국, 월간 환경
▷ 한국폐기물학회, 폐기물처리기술과
|
|
|
폐기물학회지 제15권 제4호
김번웅·오영석(1996). `환경영향평가서의 합리성과 과학성 분석`. 한국정책학회보 제5권 제2호. 70-89.
김번웅·오영석(1997). 환경행정론. 서울:대영문화사
김상종(1998). `수질정책의 방향과 과제`. 『정책포럼』 제25권.
|
|
|
환경, 서울: 동화기술.
<표1> 환경오염방지를 위한 규제의 종류
사후적 규제
사전적 규제
명령적 규제
. 체벌
. 행정명령
. 총량규제 제도
. 환경영향평가제도
. 재활용의무 부가제도
경제적 규제
. 벌칙금
. 오염유발부담금 제도
. 폐기물예
|
|
|
1. 연구배경 및 목적
폐기물은 여러 오염의 원인이 되는 물질이다.
폐기물 매립 – 토양오염
폐기물 소각 – 대기오염
따라서, 폐기물 문제가 해결되어야
다른 환경문제 해결이 가능하다는 것이므로
그 중요성이 매우 크다.
|
|
 |
환경부훈령 제323호)
한원택(1993), 「도시.지방행정론」, 서울: 법문사, 1993.
환경부(1994), 「전국 일반폐기물 발생 및 처리현황」.
환경부(1995～2001), 「환경백서」
2. 논 문
김혜경(1996), “쓰레기 종량제의 성과와 개선방안에 관한 연구\" 조선대
|
|
|
환경대학원, 석사학위논문, 2001
[2] 김종곤, “음식물류폐기물의 효율적인 처리방안에 관한 연구”, 부산대학교 환경대학원 석사학위논문, 2001
[3] 남궁은, “미국의 고형폐기물관리-현황과 발전”, 한국폐기물학회, 1994
[4] 명형남, “음식물류
|
|
|
폐기물처분장 입지선정을 둘러싼 위험소통과 자기결정(경제와 사회), 통권 제 71호(2006),
윤순진, 환경정의 관점에서 본 중저준위 방사성 폐기물 처분장 입지선정과정(ECO), 제 10권 1호(2006),
이필렬, 독일의 핵폐기장 후보지 선정방식(녹색평론),
|
|
|
환경부, 「오수분뇨 및 축산폐수처리 통계」, 1997～2003
환경부, 「전국폐기물발생 및 처리현황」, 1993～2003
허장 외, “농촌쓰레기관리의 현황과 개선방향”, 한국농촌경제연구원, 1999
<웹싸이트>
www.karico.co.kr (농업기반공사 홈페이지)
www.
|
|
|
환경부, 「환경규제개혁 : 환경규제 이렇게 달라졌습니다」, 1999.
Bennett, Graham. 1990. \"Policy Planning in the Netherlands.\" Nigel Haigh and Frances Irwin(eds.). Integrated pollution Control in Europe and North America. The Conservation Foundation and Institute for European Environmental Polic
|
|
 |
려주고 노력하는 분들을 보며 저 또한 환경인으로서 삶의 터전에 있어 가장 기본이 된 환경을 위해 노력하고 ‘티끌 모아 태산’ 처럼 작은 티끌로부터 시작하여 환경산업에서 제가 할 수 있는 모든 역량을 펼치고 귀사와 함께 성장하기 위하
|
|
 |
환경 건설기술 발전에도 기여할 수 있는 학자 및 전문가로 성장하는 것이 저의 최종 목표라 할 수 있겠습니다.
8. 연구 실적 목록 (논문, 보고서, 연구참여 등)
김00, 이00, 박00 (2023). “도시 건설폐기물의 재활용 가능성 및 환경 영향 평가.” 한
|
|
 |
는 중요한 요소라는 것을 깨달았습니다.
대학 시절, 저는 여러 환경 프로젝트에 참여하며 실질적인 경험을 쌓았습니다. 특히, '산업 폐기물 재활용 기술 개발' 프로젝트에서는 팀원들과 협력하여 폐기물을 자원으로 전환하는 방안을 모색했습
|
|
 |
환경관리자로 근무 중 지정폐기물 처리 업체가 3배 이상 단가 상승을 요구했습니다. 액상 지정폐기물의 처리 방식이 까다로워 요구했으나 들어줄 수 없는 조건이었습니다. 하지만 신규업체 재입찰 및 인허가 과정을 진행하자니 지정폐기물
|
|
 |
환경관리자로 근무하며 지정폐기물 처리 업체가 3배 이상 단가 상승을 요구한 상황이 있었습니다. 액상 지정폐기물의 처리 방식이 까다로워 요구한 사항이었습니다. 하지만 들어줄 수 없는 조건이었고, 그렇다고 신규 업체 재입찰 및 인허가
|
|
 가격 : 1,000원
|
 가격 : 1,000원
|
 가격 : 1,000원
|
 가격 : 1,000원
|
 가격 : 1,000원
|
메뉴펼치기
