|
P.[1971], "Understanding the Marxian Notion of Exploitation: A Summary of So-Called Transformation Problem between Marxian Values and Competative Prices", Journal of Economic Literature, June. 1. 머리말
2. 땅콩가치론 재론
3. 황소가치론
4. 리카도적 편향의 정정
5. 맺음말
|
|
|
가치론의 철학적·이론적 기초에 관한 재검토", 한국사회경제학회 편, 가치이론 논쟁, 풀빛
조원희(1997), "문제는 가치실체이다", 한국사회경제학회, 사회경제평론 제 10호.
Elster,J.(1985), Making Sense of Marx, Cambridge, UK, Cambridge University Press.
Gintis, H.
|
|
|
마르크스는 그들을 가치와 가격이 동일한 논리적 수준에 있는 것으로 보아 전형문제를 간과했다고 비판하였다. 이같은 마르크스의 '가치형태의 존재'는 고전학파가치론과 마르크스가치론을 구분짓는 가장 중요한 차이점이라 볼 수 있다. 스
|
|
|
마르크스주의의 붕괴는 마르크스주의의 실패를 적나라하게 드러냈다.
참고문헌
토드 부크홀츠 「죽은 경제학자의 살아있는 아이디어」 김영사
Karl Marx, Capital, vol. I, 김수행 역, 「자본론」, 1권(상), 비봉출판사
Karl Marx, 김호균 역, 「정치경
|
|
|
합니다. 하지만 실제 공산주의 국가에서 노동가치설을 갖다버렸느냐 하면, 전혀 그렇지 않다. 그 이유는 간단한데, 그것 말고 그들이 가지고 있는 게 없기 때문이다. 수요와 공급을 따지는 것은 당연히 받아들일 수 없고, 여기에 노동가치설까
|
|
메뉴펼치기
