|
회로 결과 모두 위 사진과 동일한 파형이 관찰되었습니다.
하지만 이론상으로는 즉, PSpice를 이용하여 시뮬레이션을 돌려보면, 한참 위에서 캡쳐한 시뮬레이션 결과 사진처럼, 그림 4-8(a)과 그림 4-8(b)은 처음 파형에서만 차이를 보이고, 그 다
|
|
|
및 오차범위가 낮은 소자를 사용해야 할 것이다.
5. 실험 후기
이번 설계과제는 이론적으로는 그리 어려운 과제가 아니었으나, 실제로 회로를 구성하고 측정 해 보았을 때 생각만큼 잘 나오지 않았다. 처음에는 별 생각 없이 전체 gain = 100 정도
|
|
|
회로에서 Q는 C의 품질을 나타낸다고 볼 수 있다. 그러나 이것은 이상적인 회로에 한정된다.
Q를 이용하여 각 소자에 흐르는 전류를 구하면 다음과 같다.
이와 같이 이론적인 공진회로에서 공진시 L 또는 C로 흐르는 전류는 인가전류의 Q배가 된
|
|
|
이론적 값을 알고 0.75~0.8kHz부근의 f를 많이 사용했다면 정밀하고 정확한 공명진동수 값을 정할 수 있을 것이다.
두 번째 실험의 경우는 RLC회로에서 각 R, L, C에 걸리는 전압을 측정하여 R, L, C 값을 알아내는 실험이었다. 주파수를 일정하게 유
|
|
|
회로 중 반파 정류회로뿐만 아니라 전파 정류회로 및 브리지 정류회로의 특성도 살펴보고 서로 비교해보자. 방법은 온라인 실험이므로 Pspice로 설계 후 값을 얻고 식으로 얻을 수 있는 이론값과 비교해본다.
2. 실험 준비물
- DC 파워 서플라
|
|
|
4.65 mA
4.654mA
4.08mA
28 uA
28.422uA
27uA
5.1 V
5.146V
6.2196V
4.65 mA
4.654mA
0.69mA
2) BJT 2단 증폭기(첫 단: 공통 이미터 증폭기, 둘째 단: 공통 컬렉터 증폭기) 측정 회로 바이어스 측정 결과
이론 값
시뮬레이션 값
측정값
28uA
28.422uA
4.05mA
5.1V
5.146V
3.1748V
4.65mA
4.6
|
|
|
이론값과 약간의 차이가 납니다.
제 6 장 고 찰
각 회로의 이론값과 측정치를 비교해 보았을때 실험에서 쓰인 모든 저항의 마지막 색이 금색을 가지고 있어 ±5%의 허용오차를 있어 측정치에 영향을 끼치게 됩니다. 그리하여 이론값과 약간의
|
|
|
이론
2.1 소개
공통 컬렉터 증폭기는 이미터 전압이 베이스 전압과 거의 같은 파형으로 나오므로 출력이 입력을 따라간다는 현상을 나타내는 명칭으로 흔히 이미터 팔로워(Emitter Follower)라고 불리운다.
※ 전자회로 실험 P. 86 그림 10-2. 공통 콜
|
|
|
류가 크게 영향을 받는 회로의 순서는
실험 ①회로 > 실험 ③회로 > 실험 ②회로
였다.
즉 실험 ①회로인 1개의 저항을 이용하는 BJT 바이어스 회로는 이론과 같이 트랜지스터의 β에 매우 민감한 의존성을 지닌다는 사실이 실험적으로 확인
|
|
|
이론적으로 정확하게 맞추기는 쉽지 않았다.
또한 둘째 LED의 색 같은 경우, 조교님께 따로 질문 드린 결과, LED의 색마다 인가되는 전류의 값이 다르므로 오차가 난다는 답변을 얻을 수 있었다.
8. 참고문헌
전자회로실험 P.52~58
데이터 시트 검
|
|
메뉴펼치기
