|
사회주의적)과 가족과 사회내에서 남성파워(급진주의적)와 연계된 불평등의 구조화된 형태에서 요구되는 정책은 경제 제도안에서 여성참여를 극대화하고, 의존성을 최소화. 사회계급과 사회정책
개념과 이론
복지의 사회분배
사
|
|
|
개혁을 완료하였다.(조영훈, 1998b)
반면에, 민영화 개혁이 발생하지 않았다는 사실을 근거로 해서 현재의 복지정책을 신자유주의에서 이탈된 것으로 평가하는 것은 정당하지 않다. 왜냐하면, 사회보장제도의 민영화는 신자유주의 정책의 충분
|
|
|
복지와 사회적 통합을 위한 대책으로 미비한 사회보험제도를 근본적으로 개혁할 필요가 있다. 개혁의 전제조건으로 사회보험의 이념을 정립하여야 할 것이다. 단순한 미사여구나 현실 안주의 미봉책인 정책이념과 땜질식 방법으로 문제를
|
|
|
소득분배의 정도를 나타내는 지니계수가 이를 잘 보여준다. 하지만 복지개혁의 성격은 지니계수의 추이보다는 복지정책이 불평등을 얼마나 완화하느냐에 의해 판단하는 것이 더 적절하다. 지니계수의 변화는 복지제도뿐 아니라 경제제도,
|
|
|
정부도 경제성장 우선 정책을 기조로 유지하였기에 복지제도를 위한 연구와 개발은 일 순위가 아니었다는 것이다. 이후에 외환위기가 거치고 여러 정부를 거치면서 현재까지 이르게 된 것이다.
우리는 보고서를 통하여 국민연금 개혁과정을
|
|
|
복지를 주장해왔다. 물론, 생산적복지의 핵심축을 이룬 공공부조의 개혁은 아직도 한국 사회의 뜨거운 감자로 남아있고, ‘생산’과 복지의 연결은 한국 사회 복지개혁의 걸림돌로 남아있다.
반면, 노무현정부가 집권한 시기는 김대중정부
|
|
|
개혁을 완료하였다.(조영훈, 1998b)
반면에, 민영화 개혁이 발생하지 않았다는 사실을 근거로 해서 현재의 복지정책을 신자유주의에서 이탈된 것으로 평가하는 것은 정당하지 않다. 왜냐하면, 사회보장제도의 민영화는 신자유주의 정책의 충분
|
|
|
정부의 정책 화두는 동반성장이다. 경제, 사회의 곳곳에서 나타나는 양극화 현상을 치유하기 위해 성장과 분배가 조화될 수 있도록 개혁/성장과 사회통합을 병행하려는 것이다. 국내의 반복지적 고정관념과는 반대로 최근의 경제학 연구는
|
|
|
정책들을 무분별하게 모방하고 도입한다면, 이는 이 명박 능동적복지라는 처방이, 사회복지에 약이 아니라 오히려 독이 될 수도 있다는 점을 경계해야 할 것이다.
**참고문헌**
김헌진, 「참여정부 복지정책의 평가와 과제」, 사회정책연구 35
|
|
|
지재분배, 사유재산권 제도 그리고 수리권에 대한 명확한 정의는 또 다른 중요한 측면이다. 사회정책과 프로그램의 효율성 및 효과성을 위해서는 프로그램을 실행하기 위한 경영능력, 지역, 지방, 국가정부와 행정부서 즉 공공부서 및 민간부
|
|
메뉴펼치기
