|
지만, 소득분배의 공평성은 보장할 수가 없다는 것이다. 따라서 정부는 예산을 통하여 사회부조와 사회복지서비스 등에 지출함으로써 소득의 재분배와 빈곤완화를 이룰 수 있게 되는 것이다.
㉢ 경제성장:정부는 예산을 통하여 간접자본을
|
|
|
사회보장제도의 단계적 확대 시실 등을 결정하게 되었다.
5) 1980년 대 이후의 사회복지정책과 21세기의 복지과제
1981년 제 5공화국이 출범하면서 복지사회건설은 국정지표의 하나로 내세웠다 정부는 영세민대책을 중시하였는데, 영세민대책
|
|
|
방자치단체 및 민간차원에서 다양하게 재원을 확보해야 하며 중앙정부는 전체 지방재원이 원활하게 운용되는 것을 보장해 주어야 할 것이다.
① 포괄적인 지원방식으로의 전환
지방정부의 사회복지 예산 중에는 국고보조금이 가장 큰 몫을
|
|
|
지 못했던 사회복지 자원이나 서비스에 정보를 지역단체들과 협의하고 알아나가는 과정이 필요하다. 그리고 사회복지 대상자에게 불리한 절차와 관행을 개선하고 필요한 서비스를 제공할 수 있는 법률이나 정책을 추진하기 위해 정책적 연
|
|
|
의 단순화이다.
2) 사회복지서비스 업무를 하급기관으로 이양한다.
3) 사회복지전달체계를 수직적이고 지시적 감독적 후견적 관계에서 상호 수평적 협동의 관계로 전환한다.
4) 정부담당 업무 중 민간부문에서 담당해야 할 업무는 민간조직
|
|
|
지속적이고 일관된 정책을 세워야 한다. 먼저 사회복지에 대한 전문인력을 양성해야 한다. 따라서 사회복지가 발전하려면 먼저 사회복지의 전문가 양성이 시급하다고 볼 수 있다. 이것은 대학교육과 정부의 제도적 마련이 연결될 때 전문직
|
|
|
사회복지조직은 사후치료 및 응급구호의 성격을 지니며, 이를 통해 각 개인이 가족과 시장으로부터 정상적인 욕구 충족의 상태로 회복되면 활동을 중지해야 한다는 입장에 서게 된다.
이에 비해 제도적 모형은 사회복지를 현대 산업사회, 특
|
|
|
사회복지운동은 첫째, 시민참여를 활성화시켜 복지정책의 계획과 집행에 시민의 의사를 반영케 함으로써 민주성을 확보할 수 있고, 둘째, 시민들이 적극적인 참여를 통해 권리의식이 고양되고, 보다 높은 수준의 복지서비스를 정부로부터 확
|
|
|
제도를 사회복지정책의 분석틀(길버트와 테럴)에 의하여 분석하였다. 길버트와 테럴은 다음과 같은 4가지 질문으로 사회복지급여에 대해 본질적인 성격을 평했다. 누가 급여를 받는가?, 무엇을 받는가?, 어떻게 급여를 받는가?, 누가 급여를
|
|
|
지와 목적에 합당하게 운영될 것이라고 생각한다.
사회정책에 있어 국민과의 ‘정치적 합의’가 중요하다는 관점에서 국민연금의 문제점을 생각하다 보니 우리 사회의 근본적인 과제인 세제개혁과 정부와 국민간의 신뢰회복이라는 다소 광
|
|
메뉴펼치기
