|
효력], 2004, 220면
Ⅲ. 結論
지금까지 기판력와 쟁점효의 공통점과 차이점에 관하여 비교해 보았다. 둘은 소송경제상의 이익을 위한다는 점에서는 같은 목표를 갖고 있었지만 여러 가지 차이점이 더욱 많았다. 가장 큰 차이점으로는 기판력은
|
|
|
비록 배우지 않았다고 하더라도 나는 반드시 그를 배운 사람이라고 하겠다. 』라고 했다.
▣ 효를 이해하고 실천하도록 하기 위해서 교육을
강화하고 효의 개념을 발전시키는 이유
첫째, 효의 개념을 강화하고 부모와 자식간의 조화를 강화
|
|
|
가지 우리가 일상 생활에서 실천할수 있는 효의 방법에 대해서 간단히 말하자면.1)부모님의 연세, 고향, 일가친척, 건강상태, 좋아하는 것 등에 대해 자세히 알고 있어야 한다.2)잠자리에 들거나 일어난 뒤에는 "안녕히 주무셨습니까"등의 인사
|
|
|
관하여” <경제과학> 2003년 제 6호
저국여(雎國余)외 다수 : 중국 국유경제의 효익 분석, 중국경제출판사, 2005
삼성경제연구소 수석연구원 유진석, 최호상 - 중국경제의 부상과 한국경제
북경대학 중국국민경제 채산 및 경제성장연구센터 :
|
|
|
관하여 소를 제기하는 것은 중복제소에 해당하여 부적법하며, 화해무효확인청구의 소는 화해가 무효로 판결된 경우 결국 기존의 소송이 속행되므로 소송경제 고려와 확인의 이익 흠결로 인해 허용되지 않는다고 볼 것이다.
설문(3)의 경우 X
|
|
 |
효력은 탈퇴자에게 미치는데 그 효력의 내용이 어떠한 것인가는 명확하지 않다. 그러므로 참가적 효력설, 기판력설, 기판력 및 집행력설 등 3설이 대립되어 있지만 현재의 통설인 집행력포함설이 무난하다고 보여진다.
다수설은 원고 탈퇴의
|
|
|
효 확인의 소 등 다른 단체관계소송에서도 회사관계소송의 법리를 유추할 것인가 인데 판례는 대세효를 부정하고 있지만 민법상 법인의 이사회 결의에 하자가 있는 경우에 관하여는 법률에 별도의 규정이 없으므로 그 결의에 무효사유가 있
|
|
메뉴펼치기
