|
고전학파와 새케인즈학파의 거시경제이론
1. 불확실성과 기대
1.1. 적응적 기대(adaptive expectations)
1.2. 합리적 기대(rational expectations)
2. 새고전학파의 거시경제이론
루카스 비판(Lucas Critique)
2.1. 정책무력성 명제(policy ineffectiveness propositi
|
|
|
경제학은 시대에 따라 각기 다른 모습을 보이지만, 신고전학파 경제학를 비판, 보완한다는 점에서 동일하다. 구제도경제학은 제도경제학의 기초를 형성하는 데 중요한 역할을 했다. 그들은 경제를 분석할 때 가격기구뿐만 아니라 법률, 관습
|
|
|
기초로 해서 케인즈의 전성시대를 맞이 Ⅰ. 고전학파 vs. 케인즈학파
1. 등장 배경
2. 관점의 차이
3. 자세한 비교
Ⅱ. 신고전학파 vs. 신케인즈학파
1. 신고전학파
2. 신케인즈학파
Ⅲ. 글로벌 금융위기 이후 이론의 적용
|
|
|
합리적 기대가설은 이제 기대형성에 관한 표준적인 가설로 받아들여지고 있으며, 제한적 합리성, 한정된 계산능력, 점진적 학습 등의 요소를 도입하면서 계속 발전해 나갈 것으로 기대된다. 신 고전학파 경제학
* 주관적 가치설
케인
|
|
|
분석 ·설명하는 제국주의론을 전개하였다.
2. 신경제학
신경경제학은 인간의 의사결정을 연구하기 위해 신경과학, 경제학, 심리학을 결합시켜 전통적인 의사결정이론에 반하는 인간의 비합리적인 행동양식을 설명하려는 시도에서 출발한
|
|
|
경제의 합리성
Ⅲ. 합리적 소비
Ⅳ. 합리적 경제교육
Ⅴ. 합리적 자본의 경영합리화
1. 경영합리화 전략의 노동착취적인 본질
2. 협조주의 강화적 대노조전략
Ⅵ. 합리적 제도주의
Ⅶ. 합리적 기대형성학파
Ⅷ. 합리적 정책결정
|
|
|
4) 노동시장의 유연성
5. 노동시장의 경쟁성에 관하여 신고전학파와 제도학파의 가설과 각 학파별 가설에 대한 평가를 서술하시오.
1) 신고전학파의 가설 및 평가
2) 제도학파의 가설 및 평가
3) 종합적인 평가
Ⅲ. 결론
Ⅳ. 참고문헌
|
|
|
학파가 경제학에 남긴 공헌
북구학파는 특히 일반화폐이론분야에서 큰 업적을 남겼다. 뿐만 아니라 이 학파는 기간분석, 수량경제학 및 국민소득이론의 발전에 큰 기여를 하였으며, 이들의 빈번한 저작활동은 현안문제를 이해하는데 큰 도
|
|
|
경제학을 태동시킨 아담스미스부터 그 경제학의 바통을 이어나간 멜서스, 리카도, 그 바통을 들고 골인점에 들어가 고전 경제학을 완성시킨 존 스튜어드 밀을 살펴보았다. 그 후에 고전 경제학파에 도전장을 내밀었던 케인즈와 케인즈에게
|
|
|
고전학파이론은 그 이후 큰 지지를 받지 못하였으며 케인지안의 접근방법이 그 이후 1970년까지 거시경제이론과 정책에서 압도적인, 주도적인 입장에 서 있었다. 당시 경제학자들은 거시경제정책을 잘만 이용한다면 정부는 인플레이션이나
|
|
메뉴펼치기
