|
에 달하는 세계 빈민의 지속적인 빈곤으로 제한을 받는다.
향후 우리의 일상에 영향을 미칠 다섯 가지 요소, 즉 자본주의, 경제성장, 민주주의, 세대 간 불평등, 기후 변화에서 가장 치명적인 요소는 기후변화와 관련하여 인간 활동으로 배출
|
|
|
고하고 행동을 한다면 세상은 바뀔 수가 있는 것이다. 오늘 날 우리가 향유를 하는 보통 선거권, 여성의 권리, 노동조합, 그리고 자유와 같은 어느 정도의 민주주의는 조직화된 정치운동을 통해서 얻어지게 된 것이다. 더 나은 사회를 향한 변
|
|
|
있는 것이다.
마지막으로 나는 이 책을 보고 많은 것을 알게 되었다. 여태건 419 혁명이 지닌 의미를 단순하게 생각하고 있었던 것 같다. 그러나 이제는 우리나라의 민주주의가 어떻게 형성되고
그 의미가 어떠한지를 다시 한번 생각하게 된
|
|
|
삶을 이끌어 나가기 위해서는 자유라는 것으로 그것을 이루어내는 길밖에는 방법이 없다고 말한다.
우리는 민주주의 사회에서 살아가고 있다. 우리는 누구나 자유의지에 따라 살수 있는 권리를 가지고 현대사회를 살아가고 있다.
|
|
|
읽으면서 과연 이데올로기가 무엇인가에 대해서 다시 생각해보았다. 그리고 과연 남한과 북한의 그 분단된 이데올로기 속에서 바람직한 삶. 즉 진정한 광장을 찾으려 했던 명준의 심정이 조금이나마 이해된다. 그리고 지금 자유 민주주의라
|
|
|
‘우리를 위해 궁극적으로 좋은 ’것들에 둘러싸여 살아가고 있다. 그 많은 ‘궁극적으로 좋은’ 것들 중에서 실제로도 가장 좋은 것, 그리고 더 이상 좋을 수 없는 것이라고 흔히 말해지는 것이 하나 있다. 민주주의. 아마 이 이상의 제도는
|
|
|
민주주의의 반대는 경제개발이라고 주장하는데.
중심부에서 주변부까지, 20세기 이전부터 21세기마저, 진보를 위해 농업이 착취되는 측면을 추적하지 않은 아쉬움은 남지만 《진보와 야만》은 진보에 대한 막연한 기대에 젖은 우리에게 성찰
|
|
|
민주주의 정치 형태가 아닌 공산당이 집권하는 탈식민지 시대 개발도상국가로서, 권위주의적 유교 전통에 입각한 수준 높은 통치술을 갖춘 정치 형태를 선보일 것이다.
냉전시대에는 자본주의와 사회주의 간의 가치관 갈등이 이데올로기적
|
|
|
민주주의'를 실현한다. 또한 조직이나 제도를 인도주의적으로 운영하고, 집중화된 권한을 분산시켜서 시민들이 능동적으로 정치, 사회적인 일에 참여할 수 있도록 한다.
프롬이 제시하는 위와 같은 방안을 놓고 그 실현 가능성에 의문을 제기
|
|
|
민주주의 원칙을 놓고 경쟁이 심화되면 미국·유럽·일본은 정치-경제적 전통이 선진자본주의 국가들의 규범과 비슷한 개발도상국들에 더 관심을 기울이게 될 것이다.
비즈니스 이해관계와 새 모델
경제 불황과 금융위기의 여파가 가시면서
|
|
메뉴펼치기
