|
훈민정음 연구, 보고사, 2001
강신항, 훈민정음 연구,성균관대학교출판부, 1999
이상혁, 훈민정음 연구의 역사적 변천, 역락, 2004
강길운, 훈민정음과 음운체계, 한국문화사, 2005 Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 훈민정음에 대하여 세종의 친제(親制)임을 주장
|
|
|
그런 문자를 가지고 있다는 것에 대해 자부심을 느낄수 있다.
참고도서
국어학개설, 이익섭저, 학연사, 2000
한글은 왜 뛰어난 문자인가, 경북대학교, 백두현 1.훈민정음 창제설의 종류와 진위 문제
2. 훈민정음의 유래
3. 문자론적 특징
|
|
|
훈민정음의 음운 체계와 글자 모양 _ 김봉태 지음
ⅳ.2. 종합하여 보면 훈민정음의 자음은 직각 형태인 파스파 문자를 가장 많이 참고했다고 할 수 있겠다. 〃
Ⅲ. 한글에 대한 우리의 태도.
지금까지 한글의 창제에 관한 여러 가지 기원설에 대
|
|
|
훈민정음 창제와 세종대왕, 한글사, 1996
6. 리홍매, 훈민정음 친제설과 비친제설, 중국조선어문 1997년 제6호. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 훈민정음 창제가 세종의 친제임을 주장한 논문의 내용과 근거 서술
2. 훈민정음 창제가 세종의 명분상
|
|
|
점에서 만족을 느끼며 글을 끝맺으려 한다. 1. 서론
2. 훈민정음 창제동기
1) 창제배경
2) 창제주체
3. 창제동기의 새로운 해석
1) 새로운 해석
2) 한글차제의 역사적 의미가 갖는 문제점
3) 의문에 대한 대답
4. 결론
|
|
 |
설집에 대해 말하라. (고형진)
4. 듣기･말하기･읽기･쓰기･문학･문법을 나눈 범주가 적합한가?
(중략)
10 전기
1. 인용절과 인용절의 문제점을 말하라. (이관규)
2. 판소리는 공연, 문학, 노래 중 무엇인가? (전경욱)
|
|
 |
설 수 있는 인재로서 선임자에게는 능력 있는 후배의 모습일 것이며 후배들에게는 본인이 지나온 자리가 올바른 삶으로 인도할 수 있는 존경스런 선배의 모습일 것입니다. 물론 이러한 모습의 이면에는 새로운 도전과 배움을 통해 변화하며
|
|
메뉴펼치기
