|
다. 만약 직접 저항 값을 측정해야 할 때가 오면 오차범위를 잘 생각해서 적용해야함을 알게되었다.
4) 실험 후 토의
오차가 크게 발생한 경우가 나와 실망했는데 이유를 생각해보면 일일이 손으로 측정해야하고 아주 살짝만 움직여도 이동하
|
|
|
값
오 차
10Ω
1
1
10
10
0.2
9.3
0.7
2
1
9.1
9.1
0.1
3
1
8.9
8.9
0.6
50Ω
1
1
45.4
45.4
0.5
47.2
2.8
2
1
48.7
48.7
-0.8
3
1
47.4
47.4
-0.2
100Ω
1
1
88.3
88.3
0.5
95.6
4.4
2
1
85.3
85.3
0.2
3
1
113.2
113.2
-0.6
2) 휘스톤 브리지 회로의 평형조건으로 미지의 저항 X를 계산하고, 위의 실험
|
|
|
실험방법
회로를 그림 2와 같이 연결한다.
에는 측정하고자 하는 미지 저항을, 에는 기지 저항을 연결한다.
전압을 2~5 사이로 고정한다.
그림 2의 점을 좌우로 움직여 검류계의 값이 0이 될 때 , 를 기록한다.
식 (7)로부터 미지 저항을 계산
|
|
|
휘스톤브리지시스템
검류계
4. 실험 방법
①미지 저항의 저항 값을 읽고 기록한다.
②직류 전원의 스위치가 열린 상태에서 미지저항 1개를 포함한 회로를 완성하여 아래 그림과 같이 실험장치 한다.
③전류가 흐르는 방향을 감안하여 측정 리
|
|
|
휘스톤 브리지의 저항 값의 비율들은 알 수 없으니 니크롬선 저항을 이용하여 습동선의 위치비가 저항 값들의 비율과 같다는 점을 학습하는데 의미가 있는 실험 이었다.
실험값에 대하여 결론을 내자면 7번째로 실험했던 저항인 100에서의 오
|
|
 |
실험 결과 및 분석 46
4.3 수치해석 결과 및 분석 51
제 5 장 결 론 55
참고문헌 57
영문초록 60
국문초록 62
표 목 차
표 2.1. 시공방법별 특징 6
표 2.2. 긴 말뚝과 짧은 말뚝의 구별 9
표 2.3. 제안된 경험 상수값(J) 25
표 2.4. 대표적인 모래의
|
|
|
실험은 수평배향제와 수직 배향제 혼합을 통한 프리틸트각 제어를 위한 실험이다. 고정 값인 배이킹 온도를 230로 일정하게 한 후 이온도에 따른 시간의 변화를 변동 값으로 하여 프리틸트각을 알아보았다. 그림[4-1]은 가로축이 배이킹 시간을
|
|
|
값으로서 과 같은 값을 의미하며, 는 2차권선에 흐르는 전류, 는 3차권선 및 전류제한기(SFCL)에 흐르는 전류를 말한다.
실험은 사고제한전류의 특성을 알아보기 위해 3차 권선이 없을 때의 사고제한전류기를 구성하고, 이 때 L1을 3층 / 6층 두 가
|
|
|
가하는 것을 알 수 있었다.
그림 4 Curve
VD 값을 0.5V로 고정 하고 Curve를 나타낸 그림 5 에서 선형영역의 기울기를 통해 x절편 값인 VT의 값이 0.96V 임을 구할 수 있었고, PVP dielectric의 두께는 -stepper로 미리 예상치를 실험해 130nm값을 측정하였다.
|
|
|
실험에서 측정된 값과 이론값과의 비교를 Table 3.2>에 나타내었다.
Fig 3.3> Diffraction experiment of UV molded spectroscopic component
He_Ne laser (λ= 632.8nm)
He_Cd laser (λ= 442nm)
Theoretical Angle
(degree)
-38.52
-13.95
Measured Angle
(degree)
-39
-14
Deviations
(%)
1.2
0.3
Table 3.2&g
|
|
 |
값을 도출할 수 있도록 결과 값을 정정해 나가기 시작했습니다. 하지만 저는 근본적인 원인을 알아내는 것이 타당한 접근법이라 생각하였고, 팀원들에게 제 의견을 피력했습니다. 팀원들도 동조하여 이상적인 값과 실험값을 비교하며 디버깅
|
|
|
어려움을 초래하여 초기 시뮬레이션 예측값과 실제 실험 결과 간 오차가 발생했고, 전환율 90%는 달성했으나 그 이상으로 끌어올리는 데 한계에 봉착했습니다. 당시 저는 단일 실험실 반응기의 스케일업 시 복합적인 열역학적 변수 제어가 어
|
|
 |
물질의 활성 효과를 평가하는 실험을 진행하고 있었습니다. 그러나 반복된 실험에서 결과 값이 불안정하게 나타났고, 기존 가설과 크게 달라 연구 방향에 심각한 의문이 제기됐습니다. 특히 마감 시한이 임박한 상황에서 연구결과의 신뢰도
|
|
|
있습니다. 이를 극복하기 위해서는 다양한 조건에 대한 반복 실험, 신뢰도 높은 기준 설정, 협업을 통한 데이터 크로스체크가 중요합니다. 저는 항상 실험 전 예측값을 설정하고, 오차 발생 시 원인을 추적하는 과정을 습관화하며 이를 극복해
|
|
 |
값을 구하는 실험이었습니다. 이상입니다.
---------------------
화학분석기능사 실기는 어떤 거였는지 기억하나?
표준시약을 몇 ppm 단위로 끊어서 몇 개 만들어놓고 각각 흡광도를 측정해서 그래프를 그립니다. 그리고 미지시약의 흡광도를 측정
|
|
메뉴펼치기
