|
영화 줄거리)
감독 : 조지 큐커
배우 :샤를르 보와이에, 잉그리드 버그만, 조셉 코튼
1944년 작품이라서 그런지 지금은 눈에 보이는 복선이 배우의 연기를 통해 드러나는 영화였다. 흑백영화라는 첫인상에서 느껴지는 것은 ‘딱딱하고
|
|
|
데 집중하고 있기에 어두운 면을 최대한 자제한 것 같다.
도전은 언제나 옳다. 그러나 쉽지 않다. 그들의 도전이 있었기에 세상은 조금씩 발전하였다. 흑백차별과 남녀차별이 심했던 당시, 오로지 실력으로 그 자리에 올라간 그들의 노력에 감
|
|
|
영화속 찰리는 항상 최악의 상황에 직면했지만 단 한번도 어두운 표정을 짓지 않고 항상 웃고 있었다는 사실이었다. 결국 찰리는 이번에도 한번 더 웃기로 결정한다. 때문에 좌절하는 소녀에게 웃음을 지어보이며 끝없이 펼쳐진 도로를 향해
|
|
|
내 사실은 제대로 웃지 못했다. 영화에서 풍자하고 있는 모습, 잘못되어가고 있는 사회의 모습들이 지금의 사회와 굉장히 일치했기 때문이었다. 인간이 편하자고 만들었던 기계들이 오히려 인간을 지배해 버리는 모순에 갇혀있다. 자본주의
|
|
|
영화를 보고 나서의 충격은 섬뜩하기까지 했다. 순진 무구한 사람들의 생존본능, 그리고 그 속에서 나타나는 갈등... 흑백으로 시작된 영화는 시종일관 자루을 가지고온 \"나\"라는 인물을 밝혀내기 위해 노력한다. 결국 \"나\"라는 인물을 밝혀
|
|
 |
영화를 만들었고 감독들중에는 정치학과 사회학을 공부한 사람들이 많아 영화 속에서 어떤 것을 다루더라도 그들의 사회적, 정치적 발언이 공통적으로 드러나고 있다. 그들의 스타일은 흑백필름의 사용, 연극적 셋트, 로케이션의 최소화, 조
|
|
|
영화가 한 바탕 꿈처럼 느껴졌을 것은 충분히 짐작할 수 있다. 그러나 금성 유배에서 풀린 뒤 곧 승진 임용되었듯이, 서포는 37세였던 1673년(현종 14년) 9월 종6품이던 홍문관 부수찬에서 선파후추(先罷後追)의 명을 받고 이듬해인 1674년(현종 15
|
|
 |
각하여 비판했습니다. 특히 1923년 간토 대지진을 묘사한 영화의 역사적 정확성에 대한 우려도 제기되었습니다. 이러한 비판에도 불구하고 이 영화는 애니메이션, 스토리텔링, 복잡한 도덕적 문제에 대한 탐구로 널리 찬사를 받았습니다. "바
|
|
 |
는 영화의 내용을 제대로 이해하지 못하고, 고찰하지 않은 미성숙한 평가일 수 있다는 것을 명심해야 합니다.
전반적으로, 영화 '기생충'은 현대 사회의 문제들을 다루며, 그 문제들에 대한 사회적인 대화를 이끌어낼 수 있었습니다. 그러나,
|
|
 |
해도 엘 우즈 외에는 어느 누구도 파머를 한 날 머리를 감았다는 증언을 의심치 않았던 것이다. 이와 비슷한 사례는 영화 "예린 브로코비치"에서도 엿볼 수 있다. 여주인공은 법률소양이 전혀 없었지만 병치레 많은 아이들을 키우면서 병원진
|
|
메뉴펼치기
