|
흡연율 감소를 위한 다양한 방법을 강구해야 한다. 만약 세금의 인상이 불가피하다면 국민건장증진기금의 운용을 투명하게 해야 하며, 국민의 공감을 얻어야 할 것이다.
그러나 지금과 같이 단순히 가격폭등으로 인한 충격효과로 인한 흡연
|
|
|
흡연율 감소를 위한 구체적인 추진 방안
그림 10은 지금까지 제언한 내용을 바탕으로 HP2020과 국가 금연 정책에서 다룬 금연 목표를 달성하기 위한 구체적인 추진 방안의 상관관계를 도식화한 것이다. 추진 방안은 크게 다섯 가지로 나누어 담
|
|
|
흡연율이 크게 하락
o 흡연자들에게 금연에 대한 압력이 점차 커지고 있는 상황 속에서 추진되고 있는 담뱃값 인상 정책은 금연 정책의 일부로 볼 수도 있다.
But. 담뱃값 인상으로 인해 저소득층이 입게 될 가계 부담을 고려하지 않을 수 없
|
|
|
흡연율 감소 전략을 위한 시사점
1. 청소년 흡연의 모델과 흡연예방전략에 대한 시사점
흡연율 감소를 위한 가장 합리적이고 효과적인 전략은 청소년들을 대상으로 흡연을 시작하지 않도록 하는 예방적 접근으로 이러한 예방프로그램을 구
|
|
|
1. 담뱃값 인상의 효과
담뱃값 인상은 흡연율 감소를 위한 효과적인 정책으로 널리 인식되고 있습니다. 가격이 상승하면 소비자, 특히 가격에敏感한 계층인 청소년과 저소득층에서 담배 구매를 줄이거나 아예 중단하는 경향이 있습니다. 여
|
|
 |
흡연율 저하에 대해서 효과를 보이고 있다고 생각합니다. 완벽한 효과는 아닐 수 있지만 금연에 대한 제재의 시작이라 할 수 있습니다.
질병에 대한 측면으로 본다면 금연은 마땅히 진행되어야 할 것입니다. 발병의 원인이 되는 것은 흡연자
|
|
메뉴펼치기
