|
희곡 연구의 필요성에 대하여
Ⅱ. 기존 연구사 검토
1. 희곡 연구의 범위와 과제 / 2. 희곡사 연구의 현황
3. 작품론과 작가론의 성과
Ⅲ. 의사소통 모델로 본 희곡연구의 수준
1. 논의의 필요성 / 2. 발신자 중심 비평
3. 메시지 중
|
|
|
조선시대 희곡사
동상기
작자 미상의 조선후기 한문 희곡.
이덕무가 <김신부부전 金申夫婦傳>
->문양산인(汶陽散人)이 듣고 희곡으로 각색
이덕무가 <김신부부전 金申夫婦傳>
->문양산인(汶陽散人)이 희곡으로각색
가람
|
|
|
희곡 각각 한 작품씩만을 가지고 다루는 데에 머무른 점이 있다. 그렇기에 주제를 \'비극성\'이라는 부분에만 한정시킨 이유가 이로써 증명되기도 한다. 또한 우리의 희곡사가 얼마 되지 않았으며 서구에서 그대로 받아들인 것이기에 서구의
|
|
|
복잡하여 단조로운 <곤곡>보다 훨씬 관중들의 관심을 끌었기 때문에 <경희>는 현재까지도 사랑받고 있다. 1. 중국 희곡사 개괄
2.한대의 희곡
3.당대의 희곡
4.송대의 희곡
5.원대의 희곡
6.명대의 희곡
7.청대의 희곡
|
|
|
희곡사, 서연호, 고려대학교 출판부, 1994
동랑 자서전 권6, 유치진, 서울예대출판부, 1993
동랑 자서전 권9, 유치진, 서울예대출판부, 1993
유치진 희곡 연구, 윤금선, 연극과인간, 2004
한국 근대 희곡사,서연호, 고려대학교 출판부, 1994
1930년대 유
|
|
메뉴펼치기
