|
기독교 신학에 커다란 난제가 되었으며 삼위일체와 기독론 논쟁을 더욱더 어렵게 만든 요소들을 야기시킴.[기독교 사상사 Ⅰ권, p. 151] 1. 시작하는 말
2. 기독교의 요람
3. 사도적 교부의 신학(속사도 교부)
4. 희랍 변증신학자
|
|
|
변증(희랍의 변증신학자들)
3. 이단들의 도전에 대한 기독교의 응전
4. 고대 7에큐메니칼 공의회
Ⅱ. 중세 교회사
1. 중세 교황주의의 발전과정과 교회론
2. 몰락하는 중세기
Ⅲ. 근대 교회사 (루터와 칼빈, 재세례파, 반종교개혁)
1. 루
|
|
|
희랍적 기초
Ⅳ. 토마스 아퀴나스
제 3장 개혁신앙과 현대주의 개신교(Ⅰ)
Ⅰ. 칸트의 철학
Ⅱ. 칸트의 종교
제 4장 개혁신앙과 현대주의 개신교(Ⅱ)
Ⅰ. 리차드 크로너 : 철학적 신학자
Ⅱ. 폴 틸리히 : 신학적 철학자
제 5
|
|
|
변증신학자들은 표면적으로는 그리스도의 부활이 역사적 사실이라는 것을 강조하는 듯 보이지만, 실제로는 그리스도의 부활에 대해 변증법에 입각하는 초역사적 사실로 인식하고 있다. ‘역사 아닌 사실’로 인식하며 해석하고 있는 것이다
|
|
|
변증신학자들은 표면적으로는 그리스도의 부활이 역사적 사실이라는 것을 강조하는 듯 보이지만, 실제로는 그리스도의 부활에 대해 변증법에 입각하는 초역사적 사실로 인식하고 있다. ‘역사 아닌 사실’로 인식하며 해석하고 있는 것이다
|
|
 |
신학자들의 역사 이해 ????????????????????????????? 5
1) 루돌프 불트만 ????????????????????????????????????????? 5
2) 칼 바르트 ????????????????????????????????????????????? 6
3) 구속사학파 ???????????????????????????????????????????? 7
4. 불프하르트 판넨베르크 ??????????????????
|
|
|
신학자 20인. 서울: 대한기독교서회, 1970.
◆ 논문 및 기타
. 김경일. 몰트만과 판넨베르그의 미래 개념 연구.
장로회 신학대학 대학원, 2001.
. 김영한 \"啓示와 歷史에 관한 연구\" 신학사상. 1984년 봄호.
. 김이태 판넨베르크의 기독론의 방법론적
|
|
메뉴펼치기
