|
전략을 세우려고 다들 난리가 났다. 개인적으로나 기업내에서나 정부에서나. 모두 살아남기 위한 경제전략을 생각하는 것이다. 이것을 잘 한다면, 우리나가 중국과의 관계에서 좋은 점들을 잘만 살린다면, 중국도 이득을 얻겠지만 중국보다
|
|
|
할 듯 하며 한반도 통일시의 경제통합 전략, 전홍택, KDI
1997년 자료에 기반한 추정치이며 실제 조세부담률은 약 22% 정도 이다. 조세저항과 개개인에게 미치는 영향을 고려할 때 조세부담률이 25%를 넘어가는 것은 통일을 감안하더라도 상당히
|
|
|
전략은 경제여건과 경제외적 여건을 감안하면 공업부문의 구조조정에 비중을 두는 방향에서 개방을 추진할 것으로 예상되며, 중국의 사례를 따라잡기 전략이 아니라 중국의 사례에서 학습효과에 의한 '북한 식 개방'이 될 것으로 판단된다.
|
|
|
세계 2위, 2041년 세계 1위의 경제규모가 될 것으로 예상됨. I. 중국의 성장과 잠재력
II. 중국 산업화의 특징
III. 세계의 공장, 중국
IV. 중국 경제의 구조적 문제점
V. 후진타오 정부의 경제전략
VI. 한국과 중국: 기회, 위협, 위험
|
|
|
스탈린식 산업화 노선을 중심으로
추격발전을 그 과제로 삼음.
중화학공업을 집중 육성
군수부문을 중심으로 경제 운영
군수산업
중시의
산업구조 북한의 산업화 과정
북한의 경제발전전략
북한의 최근 경제현황
결 론
|
|
|
경제에 성장동인을 새롭게 제공하는 결과를 불러올 수 있다. 이 비전을 실현하는 과정에서 중국 문화산업과의 협력은 필수적이며 그러한 맥락에서 우리는 지금의 중국 산업을 바라보아야 한다.
목차
1.서론
2.국가개관
3.경제발전전략
4.경제.
|
|
|
. 서론
본론
1. 한 –EU FTA의 추진 현황, 의의 및 필요성.
2. 산업별로 본 한 –EU FTA 손익 계산서.
3. 한- EU FTA 관세율 체제 하에서의 수출입 전략.
4. 한-EU FTA 전반적 기대효과
5. 한- EU FTA 대응 방안 및 향후 과제.
결론
|
|
|
경제적 충격을 완화하기 위해서는 단기적 대응책 보다는 장기적이고 지속적인 정책적 노력이 매우 중요함을 알아야 할 것이다.
◆ 참고문헌
- 경제사회연구회, 「고유가 시대 한국의 경제전략」,양동문화사 , 2005
- 신의순, 「한국경제와 에
|
|
|
경제 통합하여 거대한 시장을 만드는 방식을 사용한다. 이 전략을 통해 한국은 1960년부터 단 40여 년 만에 최빈국에서 유수의 신흥 공업국으로 발돋움할 수 있었고, 1998년 경제위기를 극복한 뒤에는 선진국까지 성장할 수 있었다. 또한 이 전략
|
|
|
전략적경제적 가치가 있으면서 우리가 압도적으로 전담할 수 있는 나라를 대상으로 삼아야 한다. 그리고 이러한 원조나 지원에 대해서는 유엔분담금이나 FAO 지원경비로 공제 받아 대외재정지출의 이중부담을 줄이는 방식으로 할 필요가 있
|
|
메뉴펼치기
