|
Ⅰ. 서 론
A. 문제제기
B. 연구목적
Ⅱ. 연구방법 및 연구대상
A. 문헌분석
Ⅲ. 이론적 배경
A. 결혼의 본질
B. 푸코의 권력이론과 담론분석
Ⅳ. 결혼식 준비과정에 나타난 가부장적 이데올로기의 내면화 과정
A. 가부장
|
|
|
들어가며
본론
1. 세계화, 여성, 일, 가족
2. 국제결혼의 중개자들
3. 가부장적 가족질서로의 편입과 불평등한 부부관계와 갈등
4. 가부장적 질서와 남성성 유지의 기제들
5. 한국의 가부장 질서에의 적응, 저항, 그리고, 탈출
6. 필리
|
|
|
결혼의 동기는 어떠한 것들이 있으며 그로 인한 예상되는 문제와 대처방안을 설명해 보았다. 많은 미혼자들이 결혼을 연기하는 이유는 고용 및 소득불안정, 일과 가정의 양립곤란, 결혼비용의 증가, 가부장적인 결혼생활, 마땅한 사람을 만나
|
|
|
가부장적 결혼관의 존재를 남성보다 여성이 결혼을 더 부정적으로 바라보는 인식을 갖도록 만들었다.
참고문헌
김가은. 2014. “주거비용과 혼인력의 관계-전세금을 중심으로”. 서울대학교 석사학위 논문.
권오재. 2017. “결혼의 계층화와 전
|
|
|
2
1. 젠더화 된 이혼
2. 이혼 통계에 나타난 남녀 차이
3. 이혼의 젠더 구조
4. 왜 이혼을 원하는가?
5. 가부장적 결혼과 부부갈등
6. 부부의 이혼과 자녀
Ⅲ. 결론 9
Ⅳ. 참고자료 10
|
|
 |
가부장적 결혼 연구」. 석사학위논문. 이화여자대학교 대학원.
김혜영.(2000). 「아동학대 관련 변인에 관한 연구」. 석사학위논문. 이화여자대학교 대학원.
고성혜.(2002). 「아동학대 개념규정 및 아동학대에 대한 모 자녀의 지각 성향」.박사
|
|
|
결혼상대로는 순결한 사람을 원한다. 설사 혼전관계에 동의하더라도 그건 결혼을 전제로 한 성에 불과할 뿐, 진정한 자유로운 성과는 거리가 멀다. 사람들은 여전히 순결의식과 이중적 성의식에 얽매여 불안한 성생활을 하고 있다. 미혼여성
|
|
|
가부장적인 사회의 모순점에 대한 비판이지만, 정작 비판을 받아야 할 대상은 뒤로 물러나 있고, 화살은 애꿎은 여인네들에게, 그것도 철저하게 의도적이고 잔인하게 꽂힌다. 진 씨 가문 지붕위의 밀실이 이것을 극단적으로 말해주고 있다.
|
|
|
주체성의 형성
3장 여성과 가정생활
결혼의 형태
가족생활을 둘러싼 담론
가정부인의 일상
4장 여성과 섹슈얼리티
성지식의 양성화
성매매
모성담론과 모성에 대한 의구심
패션으로 본 근대 여성
♧ 논 평
|
|
|
결혼이나 혈연에 의하지 않고도 형성될 수 있는 대안적 공동체의 가능성을 보여줬다. 영화에서 묘사된 가족과 여성들의 모습을 보면서 너무나도 통쾌했고, 결코 페미니즘적으로 치우치는 영화가 아닌, 모든 인간이 평등해져야 한다는 것을
|
|
메뉴펼치기
