|
계층적, 시장적, 협력적 거버넌스 세 가지 조정시스템을 비교하고, 특히 뉴노멀 시대의 공공서비스 생산·제공과정에서 협력적 거버넌스 필요성을 살펴보았다. 그러나 협력적 거버넌스는 이상적 차원을 지나치게 가정하기에 현실적 한계를
|
|
|
거버넌스 증진의 전제로서의 사회자본과 한국사회자본의 특징. 국가정책연구.
오승은(2007). 거버넌스론에 관한 제 접근. 연세행정논총. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 거버넌스(Governance)의 이론적 배경
2. 거버넌스(Governance)의 개념
3. 거버넌스(Go
|
|
|
거버넌스는 계층적인 통제를 하는 정부가 사회 행위자들인 시민이나 시민단체와 상호작용을 한다는 점에서 Rhodes의 사회-사이버네틱 체계에 가장 가깝다고 볼 수 있다. 사회-사이버네틱 체계는 중앙집권적인 통제의 한계를 강조하는데, 정부
|
|
|
거버넌스체제는 단순히 기본적인 구조튼만 갖추었다고 의도한 효과를 달성할 수 있는 것은 아니다, 형식은 협력과 조정의 네트워크체제임에도 실제로 계층적인 지시와 통제 그리고 비대칭적인 종속관게가 행위자들 간에 유지된다면 이는 수
|
|
|
거버넌스를 ‘네트워크 형태’로 많이 바라보고 있지만, 지방자치단체는 아직도 계층적이고 전통적 행정 체제가 많이 유지되고 있는 것이 현실이다. 그렇다고 네트워크가 전혀 이루어진 것은 아니지만, 거버넌스라고 하기도 어렵다는 것이
|
|
메뉴펼치기
