|
. 이러한 시청료가 공영방송 유지를 위한 시청자의 수익자 부담원칙에 의한 특수 부담금이라는 모호한 개념으로 인하여 징수에 많은 어려움이 있었다. 시청료라는 용어 자체도 문제가 있지만 일반 국민들은 시청료를 단순히 프로그램 시청대
|
|
|
독과점문제를 해결하는 대안이 되기는 힘들다.
이원적 방송모델의 타당성이 인정된다면 당연히 KBS1은 기간공영채널로 보편적 서비스를 , KBS2는 소수 및 지역서비스를 담당해야 할 것이다. 특히 위성방송의 지상파재전송 문제에서 드러났듯이
|
|
|
공영, 민영, 지상파, 케이블, 위성 등 모든 방송사업자들과 종사자들이 추구해야 할 윤리이다.
독과점의 문제는 공익성이 아닌 산업적 차원에서 경제적 효율성과 공정경쟁에 근거해서 다루어져야 한다. 서두의 독과점과 공익성의 연계성을
|
|
|
공영방송의 딜레마 : 다차원적 분석을 위한 소론
이상돈, 미연방통신위원회(FCC)의 정보통신정책
이수제, 방송위원회에 준사법권 부여, 방송행정 독립시켜라
임정수, 지상파방송 독과점 논쟁에서 공익성의 의미에 대한 고찰
정동채, 2001년 방
|
|
|
공영방송은 분명한 목적이 법적 규정 없이 편의적으로 분류된 혹은 명칭된 어설픔 방송이라는 것이다. 더구나 이러한 공영방송이 상업적 운영방법과 법적 독점구조의 이중혜택을 누리면서 독과점방송으로 많은 폐해를 보이고 있는 것이 사
|
|
메뉴펼치기
