|
과학기술 경쟁에서 우위에 설 수 있는 전략으로 ‘선택과 집중의 원리’에 따른 전략적 투자 계획을 세운 셈이다. 정부는 우선 투자가 요구되는 33개 중점육성기술을 선정, 집중육성하기로 했다.
우리나라가 과학기술패권을 잡기 위해서는 앞
|
|
|
과학적 패권과 연구방법론, 21세기정치학회
- 김종보 외 1명(2012), 환경권의 헌법적 의미와 실현방법, 부산대학교 법학연구소
- 박은정(1999), 과학기술의 발전과 인권문제, 이화여자대학교 법학연구소
- 이성우(2005), 과학적 인권연구를 위한 개
|
|
|
과학기술 전담 행정부처와 거리가 있음
-원로들 KIST의 과학기술 발전 견인차 역할 평가하며 과학기술 정책 부흥 요청
③ “이 전쟁을 누가 지휘합니까?”
-2020년 8월 최고위원 출마하며 산업기술 부총리 공약 제시
-반도체 패권 전쟁 진두지휘
|
|
|
패권주의와 한반도평화 정법사 2004
한신사회과학연구소 미국의 신보수주의 외교전략과 한반도 평화문제 HWP 2004
-인터넷 사이트
네이버 카페 http://cafe.naver.com/gaury.cafe
네이버 블로그 http://blog.naver.com/hki405
<참고사항>
-개념 설명
군 재편(Tra
|
|
|
과학에서 심각한 연구주제로 인식되어 왔다.
지역 사회학에서도 지역 갈등에 대해서 다루는데 나는 그 중에서도 대표적인 갈등 문제인 지역감정, 좀더 포괄적인 지역 패권주의에 대하여 다루어 보기로 했다.
지역 패권주의의 개념, 특성, 무
|
|
 |
패권주의 연구』(1991).
문용직, \"한국의 정당과 지역주의\", 경남대 극동문제연구소,『한국과 국제정치』8권,1호 (1992).
조기숙,『합리적 선택-한국의 선거와 유권자』(한울, 1996).
Alice H. Amsden, 이근달민선식 역,『아시아의 거인: 한국의 후발공
|
|
|
대해서도 한국 정부와 국민은 전향적이고 적극적인 자세를 취해야 할 것이다. 한류가 궁극적으로 지향해야 할 곳은 패권적인 문화제국주의가 아니라 지구촌의 모든 문화들을 조화롭게 담아내는 ‘세계류’(世界流)여야 할 것이다. 없음
|
|
메뉴펼치기
