|
관료제정치의 개관
1) 역사적 맥락
2) 독재정치체제의 역사적 의의
3) 중국관료제도의 영향력
4. 중국 관료제정치의 내적 구조
1) 경제적 관계
2) 정치적 관계
3) 사회적 관계
5. 중국 관료제정치의 특징
1) 관료에 의한 지배
2) 덕에 의
|
|
|
관료권\"/ 박동서/ 한국정치학회보 4/ 1971/ p.127~134
* \"한국 정부관료제의 정책과정상 영향력과 그 정치.사회적 결과\"/ 박천오/
명지대사회과학논총 13, 2/ 1997.12/ p.139~164
* \"행정 민주화의 제약요인과 민주화의 추진전략\"/ 오연천/ 서울대행정논
|
|
|
관료제의 정책과정상 영향력과 그 정치사회적 결과, 사회과학논총, 1997
박천오, 한국 이익집단의 정책과정상의 영향력과 활동패턴, 한국정치학회, 1999
박천오 외, 비교행정론, 법문사, 1999
박천오, 박경효, 한국관료제의 이해, 박영사, 1996
오석
|
|
|
관료제의 영향력
3. 고위관료들의 중요성
Ⅲ. 현대 프랑스 행정의 특징
1. 행정구조 및 의사결정과정의 특징
1) 정부조직의 특성
2) 부성내 조직
3) 장관비서실
4) 관료제의 정책결정을 위한 구조
2. 국민대표기능
|
|
|
관료제와 민주주의, 경제발전에 관하여」, 이화행정 제3호, 이화여자대학교 법정대학, 1993.
박천오,「한국 정부관료제의 정책과 정상 영향력과 그 정치ㆍ사회적 결과」, 사회과학논총 제13권 제2호, 명지대학교 사회과학연구소, 1997. Ⅰ.
|
|
 |
관료의 권력은 보다 확대되어 보다 복잡성을 띠게 될 것이므로 권력을 제압하거나 균형화 시켜야 할 필요성은 상대적으로 절실하게 된다. 따라서 개발도상국가에서는 관료제 권력에 대한 통제의 확립이 필요한 것이다.
한편, 사회의 여러 면
|
|
|
관료들은 정치적 권력에 의한 경제적 영향력을 더불어 인식하게 되었다. 따라서 경제활동에 참여한 관료들의 부정부패는 더욱 가속화되었으며, 이러한 정경유착의 연결고리는 중국 인민들에게 당과 국가에 대한 불신으로 이어졌다. 문제는
|
|
|
관료들의 탈법행위 및 부정부패로 자신들의 이익이 심대하게 손해를 보게 되면 제도적으로 보상받을 길이 없기 때문에 중앙정부에 직접 탄원하거나 집단행동, 폭력시위를 벌이고 있다. 중앙정부는 촌민자치를 통해 이러한 문제들이 해당 지
|
|
|
영향력을 행사하였다. 과거 권위주의 체제 아래서는 중요한 정책형성이 주로 정부에 의해 이루어졌으나, 의약분업정책에서는 시민단체가 정책조언자로서의 역할에 그치지 않고 정책형성과정에 상당한 영향력을 행사하였다. 그러나 정책 형
|
|
|
영향력 있는 사람의 이타적 실천은 다른 사람을 이타적으로 행동하게 만든다. 그런 의미에서 `노블리스 오블리제` 는 사회지도층의 행동규범이 되어야 한다. 영향력이 있고 기득권층이라 할 수 있는 사회지도자들과 기업인들이 솔선수범 할
|
|
메뉴펼치기
