|
맞이할 수 있게 될 것이다. 상하 수직적인 위계 질서가 지켜지는 관계보다, 수평적이고 다원적인 대화의 관계에서 개개인의 창의성과 자율성은 꽃필 수 있는 것이다. 1. 들어가며
2. 권위주의의 비판
3. 권위주의 폐해에 대한 대안
|
|
|
비판적인 시각이 결국 권위주의적인 사회체제라는 태제에 안티테제로 등장한 것이다. 68학생운동은 전후 독일 사회의 ‘제도’라는 구체적인 대상을 비판하면서, 자칫 형이상학적 관념에 빠져들 위험성이 있는 ‘의식혁명’을 현실적인 기
|
|
|
비판운동
◂교육에서의 탈권위주의 운동
◎미국의 68운동의 배경과 성격
◎한국의 현 상황
◂정치 경제적 상황
◂사회적 동향
◎68운동의 배경과 국내 현 상황과의 비교분석 - 촛불시위의 필연적 등장
●결론 -
|
|
|
인간
3. 이상적인 국가: 통치자의 선택과 교육
4. 플라톤 정치철학의 비판
1) 통치는 의학과 같은 기술이 아니다
2) 통치자에게 절대적 권위 부여의 결론은 나오지 않는다
3) 권위주의 사회는 자발성과 책임의식을 잃는 시민의 양산 한다
|
|
|
권위주의, 민주사회정책연구원 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 노무현정부(참여정부)의 국가발전단계
Ⅲ. 노무현정부(참여정부)의 탈권위주의
1. 신중한 탈권위주의적 리더쉽을 지향하여야
2. 민주적 시장경제를 넘어, 사회적 시장경제로
Ⅳ. 노무현
|
|
 |
비판적 고찰」
오성균 ; 「68학생운동과 반권위주의 의식혁명」
정현백 ; 「68혁명」, 2003 Ⅰ 서론
Ⅱ 본론
1 68혁명과 신좌파
2 문화혁명으로서의 68혁명
1) 탈권위주의
2) 성의 해방
3) 새로운 주체성
4) 소수자에 대
|
|
|
비판적 고찰
고려대학교 정책대학원 이재연 2012.06
-중국 위협론에 대한 비판적 고찰
최동주 2003.12
-중국 위협론을 둘러싼 논쟁과 중국의 현실
부경대학교대학원 정치외교학과 2014.02
-중국 위협론의 논리 비판 : \"경험적 근거\"의 문제
한국외
|
|
|
권위주의를 배격한다. 그리고 어떠한 비판과 지적도 넓은 마음과 통찰로 품어줄 수 있는 것이 회원의 자격이 될 것이다.
사역지는 온통 경험과 기록으로 되어 있다. 그러나 대부분의 경험이 다시 평가되고 재형성되는 일들이 부족하다. 믿음
|
|
|
비판운동까지 전개되었던 호적이 근래 재조명되고 있는 경우도 하나의 좋은 예라고 할 수 있다. 이와 같은 차원에서 진독수도 당사적(黨史的) 관점을 넘어서 역사적 사실에 입각하여 재조명해 볼 필요가 있는 것이다. 더구나 오늘날 소련을
|
|
|
권위주의
(2) 형식주의
(3) 집권화
(4) 내집단성향
Ⅲ.. 한국관료제의 발전방안
1. 한국관료제의 제(諸)문제
2. 한국관료제의 발전방안
1) 유능한 관료의 확보 및 육성
2) 발전지향적 이념의 정립 및 발전기획의
|
|
메뉴펼치기
