|
있다.
○포지티브 시스템은 금융기관 및 금융기관 이용자 보호를 위한 가장 소극적 방법이며 가능한 업무만 열거적으로 규정하기 때문에 규제의 범위가 네거티브 시스템에 비해 훨씬 광범위하다.
○ 네거티브 시스템은 겸업 금지업무(은행
|
|
|
자유화의 원인은 크게 규제완화(deregulation), 금융의 국제화(globalization) 및 정보통신기술(information technology)의 혁신이라고 말할 수 있다. 이러한 금융의 자유화는 한편으로 금융기관간의 경쟁촉진을 가져와 이용자의 편리함이 증대됨과 동시에
|
|
|
금융거래가 여러 기관에 걸쳐 연계되어 거래되는 추세에 따라 금융감독기관간의 정보교환과 연계체계 구축 또는 협조를 통해 금융감독기능의 전문성과 효율성을 조화시킬 수 있는 감독체계의 필요성도 커지고 있다. 이와 같이 규제는 자원
|
|
|
. 자율공정경쟁체제의 확립
□ 우리 금융산업이 자유로운 경쟁속에서 자율과 창의가 최대한 발휘됨으로써 금융혁신이 촉진될 수 있는 여건을 조성
신규진입, 업무영역 및 자금조달운용 등 금융회사 업무에 대한 직접적 규제를 대폭 완화
공
|
|
|
규제가 고착화되어 있다. 특히 하위 행정기관 및 감독기관에 의하여 설정된 각종 지도, 지시 및 기준의 설정은 바로 지시명령적 규제의 틀을 유지시켜온 근간이다. 금융활동이 점차 복잡다기화되는 상황에서 감독기관은 금융거래자들의 모든
|
|
|
규제기관의 도덕적 해이는 방지할 수 있게 된다.
Ⅵ. 금융규제의 평가
□ IMF 금융위기 이후 추진된 금융구조조정 과정에서 금융감독규제의 새로운 패러다임 구축을 위한 많은 노력을 경주
불필요한 금융규제를 대폭 축소폐지하여 금융회사
|
|
|
금융회사의 리스크관리 방법 등에 대한 공시강화를 통하여 시장규율에 의한 리스크관리기능 활성화도 도모해야 하겠다.
4. 합리적인 유인구조(incentive structure)의 설정
금융자유화의 진전 등으로 지시·명령적 감독규제는 더 이상 유효할 수 없
|
|
|
융기관으로 하여금 효율성을 달성하게 하면서 동시에 피규제 금융기관의 불필요한 위험추구 행위를 방지하기 위해서는, 사전적·처방적인 규제 대신에 상당한 정도의 자유를 부여하면서 사후적인 보상·처벌을 강화하는 사후규제 방식이 효
|
|
|
규제대상기관인 금융업자들의 규제준수비용을 높이는 결과를 초래하게 된다.
5. 현행규제에 대한 평가
현행 규제에 대한 평가를 금융시장참여자별로 구분해서 정리해 보면 다음과 같다. 먼저, 금융소비자의 입장에서는 규제의 공백에 의한
|
|
|
Ⅰ. 금융과 금융제도
Ⅱ. 금융과 금융소득종합과세제도
1. 제도의 의의
2. 개념
3. 과세 대상
Ⅲ. 금융과 금융규제
1. 건전성규제
2. 영업행위규제
3. 시스템규제
Ⅳ. 금융과 금융안전망
Ⅴ. 금융과 금융지주회사
1. 경영효율성
|
|
메뉴펼치기
