|
, 영업행위 규제에 대한 감독 기관 구분 없이 금융감독원이 포괄적으로 감독
- 금융민원, 금융교육, 분쟁조정만 담당하는 금융소비자 보호처 1. 금융소비자보호
2. 금융소비자보호의 필요성
3. 금융소비자보호법의 내용
4. 한계점
|
|
|
금융업와 소비자 정책을 둘러싸고 결국 금융감독원과 금융소비자보호원의 이중 관리감독 기구가 발생될 수 있다는 지적이 있다.
2. 금융업계가 소비자들에게 부담을 전가한다는 우려
이번 법안이 통과되면 금융상품의 중개업자까지도 손해
|
|
|
금융구조정책 ----------------------------------------- 8
(1) 금융기관, 기업 구조 조정의 정책방향 ---------------------------------- 8
① 금융심사강화 --------------------------------------------------- 8
② 효율적인 진입-퇴출 기준 이용 --------------------------------
|
|
|
, 예금자보호대상이 아님.
-만기 5년 이상인 장기 후순위채를 일정 부분 자본으로 인정해줌.
［불완전 판매 문제］─────→（금융소비자 보호법 필요） 금융소비자 보호법의 추진배경
금융소비자 보호법의 제정 필요성
|
|
|
소비자가 소비자보호원에 증권피해구제를 청구한 후 이와 동일한 내용으로 금융감독원 금융분쟁조정위원회에 증권피해구제를 청구한 경우(동법 시행령 제28조 제2호)
참고문헌
ⅰ. 권대우(2007), 민법과 소비자보호법, 한국민사법학회
ⅱ. 강
|
|
 |
금융주간 브리프』15권 10호, 금융연구원.
이한진(2007) 『한·미 FTA 금융협상보다 더 무서운 자발적 수용』, 전국사무금융노조연.
장화식(2007) 『한·미 FTA와 금융부분』, 사무금융연맹.
정성구(2006) 『신용정보법상의 개인정보보호의 문제와 그
|
|
|
상생을 위한 협력 방안
1. 대기업과 중소기업간 협력기반의 조성
2. 대기업과 중소기업간 인력교류 시스템의 구축
3. 공정한 거래관행의 확립
4. 정부의 금융지원 강화
5. 대기업의 대금 결제 조건 개선
Ⅴ. 결 론
[ 참고 문헌 ]
|
|
|
법 ․제도의 지속적 정비 16
(1) 전자금융 거래관련 소비자보호 제도의 확충 16
(2) 전자상거래 관련 국제 분쟁시 재판관할 및 준거법 결정 위한「섭외사법」개정 16
(3) 전자상거래 과정에서의 소비자피해예방 및 구제기능 강화 16
(4) 사업
|
|
|
법무 전공 / 임 정 식
참고자료
금융감독원 [보도자료] ‘방카슈랑스 운영실태 점검결과’ 2004. 6.11
김성희, 머니투데이 [기획] 日, 방카 폐해를 줄여라. ‘비상조치 강구’ 2004.08.11
이초희 , 제일경제, 은행‘꺾기’ 보험 끼워 팔기 소비자 피해
|
|
|
소비자와 중개업자의 권리보호의 문제점 41
1. 소비자권리보호의 미흡 41
2. 중개업자의 권리보호의 미흡 44
3. 국민편익을 위한 서비스 낙후 48
제 Ⅳ 장 부동산중개수수료 제도의 개선방안 51
제 1 절 현행 중개수수료 제
|
|
 |
법정관리/화의, 소송계류정보 등 포함)
상호명 : (재)한국금융소비자보호재단,한국금융소비자보호재단
사업자번호 : 107-82-11***
본사주소 : (07328) 서울 영등포구 국제금융로6길 38, 5층 (여의도동,한국화재보험협회빌딩) (재)한국금융소비자보
|
|
 |
법정관리/화의, 소송계류정보 등 포함)
상호명 : (재)한국금융소비자보호재단,한국금융소비자보호재단
사업자번호 : 107-82-11***
본사주소 : (07328) 서울 영등포구 국제금융로6길 38, 5층 (여의도동,한국화재보험협회빌딩) (재)한국금융소비자보
|
|
|
법정관리/화의, 소송계류정보 등 포함)
상호명 : (재)한국금융소비자보호재단,한국금융소비자보호재단
사업자번호 : 107-82-11***
본사주소 : (07328) 서울 영등포구 국제금융로6길 38, 5층 (여의도동,한국화재보험협회빌딩) (재)한국금융소비자보
|
|
|
법정관리/화의, 소송계류정보 등 포함)
상호명 : (재)한국금융소비자보호재단,한국금융소비자보호재단
사업자번호 : 107-82-11***
본사주소 : (07328) 서울 영등포구 국제금융로6길 38, 5층 (여의도동,한국화재보험협회빌딩) (재)한국금융소비자보
|
|
 |
설명에 필요한 자료를 직접 만들어보기도 했습니다. 최근에는 금융소비자보호법 관련 내용도 학습 중이며, 단순 지식 암기보다는 ‘어떻게 설명할 것인가’에 초점을 두고 있습니다. 이는 고객 응대에 직접 연결되는 실용적 공부라고 생각합
|
|
 |
이 가상자산으로부터 금융소비자를 제대로 보호하지 못하는 모습에 문제의식을 가졌습니다. 따라서 우리나라 정책과 법이 금융소비자를 가상자산으로부터 보호하지 못하는 원인 파악 및 개선방안 도출을 주제로 정했고, 이를 통해 자료조사
|
|
 |
금융당국이 변동성이 심한 가상자산으로부터 금융소비자를 제대로 보호하지 못하는 모습에 의문을 가졌습니다. 이러한 생각을 팀원들에게 공유했고, 공감해서 우리나라 정책, 법이 가상자산으로부터 금융소비자를 보호하지 못하는 원인 및
|
|
 |
금융보안원 공모전에서, 우리나라 정책, 법이 가상 자산으로부터 금융소비자를 보호하지 못하는 이유를 파악했으며, 국내 논문과 해외 사례를 참고해서 개선방안을 도출했습니다. 이를 통해 장려상을 받았습니다.
3. 제18회 전국 대학생 행정
|
|
 |
금융소비자 보호 정책들을 조사하였고, 비교 분석을 했습니다. 이를 통해 각 거래소의 정책이 일관적이지 않음을 알 수 있었고, 자체적으로 한계가 있는 부분도 파악했습니다.
세 번째, 가상 자산에 대한 우리나라 정책과 법을 미국, EU와 비교
|
|
메뉴펼치기
