|
모르는 일이다. 그러나 우리는 이것에 대하여 최소한의 역사적 상황은 이미 서구에서 일어났기 때문에 이것을 참조는 할 수 있어야 하는 것이다.
두 번째 질문은 과연 이런 글을 기든스가 적을 때, 기든스 자신의 의견은 거의 드러나지 않고
|
|
|
기든스
참고문헌
Anthony Giddens, Christopher Pierson, 김형식 역, 기든스와의 대화 : 제3의길 그 주장과 쟁점, 서울:21세기북스
박찬욱 [외]역, 제3의 길과 그 비판자들, 서울: 생각의 나무, 2002.
김호기, 후기현대성과 제3의 길-앤서니 기든스의 사회이
|
|
|
기든스가 이야기 하는 것처럼 남성과 여성의 정체성을 찾아가는 합류적 사랑의 형태 기든스는 합류적 사랑은 민주적인 형태를 띤다고 말한다.
로 나아가야 할 것이다. 뿐만 아니라 성적 인식의 변화를 위해서 남성학과의 대화도 필요하리라
|
|
|
기든스는 대담하게 제3의 길을 제시한 것이다. 어쩌면 자본주의의 병폐와 함께 사회주의의 실패를 진단했던 서구의 지식인들이 현실적으로 선택할 수 있는 하나의 대안이 여기에 있는 것이 아닌가 생각된다.
Ⅳ. "제3의 길 정치" 평가
기든스
|
|
|
기든스 지음, 김미숙 외 옮김, 현대사회학, 제 3판, 을유문화사, 1998. ꊱ 문자 해독 능력과 학력의 초기 발달
ꊲ 고등 교육
○ 국가간 비교
○ 영국의 교육 제도
ꊳ 성과 교육 제도
○ 성과 고등 교육
ꊴ 교육과 이론
|
|
 |
그러나 통합의 단계에서 서로에 대한 이해라는 것도 어느 정도 잠정적인 것이다. 기든스는 사랑에서 각기 따로 흘러오던 두 개의 지류가 합쳐져 하나의 강물이 되어 흐르듯, 두 사람의 정체성이 과거에는 각기 달랐음을 인정할 것을 권유한다
|
|
|
기든스 해설」『프로테스탄티즘의 윤리와 자본주의 정신 - Die Protestantische Ethik und Der Geist Des Kapitalismus』, p. 283 ～ p. 300
데니스 루헤인. 김승욱 역. 2004. 『살인자들의 섬 - Shutter Island Tie-in』
전창수. 2007. 「 제 1장. 한국 일본학의 현황과 문제
|
|
 |
기든스와 파킨슨의 사회 법칙 등 전 세계적으로 학문이라는 것이 존재한다면 항상 기존의 학자들이 제시한 법칙들에 의해서 지금에 이르기까지 모든 것이 움직여 왔다고 해도 과언이 아닙니다. 저는 미래의 다음 세대들이 걸을 수 있는 길을
|
|
메뉴펼치기
