|
의학계의 입장
① 심폐기능설 (Cardiopulmonary theory)
② 세포사설 (Cellular death theory)
③ 뇌사설 (Brain death theory)
(2) 뇌사에 대한 논의
(가) 뇌사와 식물인간
(나) 뇌사에 대한 찬반론
① 뇌사에 대한 찬성입장
|
|
|
찬성 (필요성, 도입이유 등)
2) 안락사 반대
3. 안락사에 대한 법학계와 의학계의 입장
1) 법학계의 입장
2) 의학계의 입장
4. 안락사 판결 사례
1) 안락사 인정에 관한 판례
2) 안락사의 불인정에 대한 판례
|
|
|
뇌사(brain death)의 대두
3.식물인간은 뇌사인가?
4. 뇌사의 판단기준
5. 의학계 입장-뇌사에 관한 대한의학협회의 입장
6. 종교계 입장-기독교 윤리학적 문제
7. 법조계 입장-뇌사와 장기이식에 관한 헌법상의 재고
7-2 장기 이식과
|
|
|
뇌사와 식물인간상태
4. 뇌사의 판정
Ⅲ. 뇌사를 긍정하는 견해와 부정하는 견해
1. 뇌사를 긍정하는 견해
2. 뇌사를 부정하는 견해
Ⅳ. 뇌사의 법적 의미
Ⅴ. 사망에 대한 법적 척도로서의 뇌사의 타당성
1. 장기이식법의 입장
|
|
|
뇌사의 허용여부 11
마. 환자의 자기결정권 14
바. 의사의 치료행위와 정당행위 여부 15
3. 안락사의 찬·반론 17
가. 안락사의 논쟁과 윤리 17
나. 안락사에 대한 여론조사 19
4. 안락사에 대한 각 국의 입장 21
가. 안락사에 대한 각 국
|
|
 |
입장 ……………………………… 14
1. 네덜란드 ………………………………………………………………… 14
2. 독일 ……………………………………………………………………… 17
3. 미국 ………………………………………………………
|
|
메뉴펼치기
