|
대립축 향방을 살펴보면 자민당형 이익유도와 신자유주의, 보편주의적 복지국가라는 세 가지 대립축을 가지며, 동일한 정당 내에서도 서로 다른 목표를 갖고 있거나 개별 정책을 펼치는 경우가 존재하고 있다.
3. 결론
서구에서는 자유주의
|
|
|
한반도의 평화와 번영에 이바지하는 이념과 정책방향이 설정될 수 있을 것이다. Ⅰ. 서 : 한국인의 대(對)주변국 신뢰/불신
Ⅱ. 북-미 대립축의 사회경제적 배경과 정치사회적 인식
Ⅲ. 결 : 남한-북한-미국 불신 구조의 현황
**한글97
|
|
|
대립축의 변화
이와 같은 이합집산 현상과 함께 연립정권이 출범됨으로서 기존의 대립축은 의미를 상실했다. 이에 1994년 정치개혁법안을 마련하여 2개 정당, 또는 3개 정당 구도를 실현하여 정당의 대립축을 명확히 하고자 했다. 그러나 정치
|
|
|
축이 변화하지 않고, 그 대립축의 잔재가 새로운 각도에서 문제를 받아들이는 것이 장해요인이다.
Ⅶ. 향후 일본정치의 전망
1. 사회는 변하였지만 자민당은 변하지 않았다
일본은 우선 경제구조가 크게 바뀌었다. 전통적인 유통구조가 무너
|
|
|
대립축의 변화
1. 민족에서 좌우로
- 국외에서 혁명적 사회주의 영향 받은 혁명적 민족주의 운동 전개
- 국내에서는 교육문화 운동 중심의 보수적 민족운동(국내 토착 지주중심)
독립국가 형성문제와 이데올로기 대립으
|
|
메뉴펼치기
