|
조약(NPT)의 현안쟁점과 과제, 한국국제정치학회
◇ 구갑우(2011), 동북아 비핵지대화 구상, 경남대학교 극동문제연구소
◇ 박상천(2011), 북핵 문제와 미국의 대북 정책 변화, 한국외국어대학교
◇ 박인휘(2007), 북핵문제의 복합성, 미국의 딜레마
|
|
|
비핵지대화조약에 대한 비준도 1994년 완료하였다. 이러한 정책변화를 통해 브라질은 더 이상 국제적인 비확산 노력에 위배되는 행동을 하지 않을 것임을 성공적으로 입증한 것으로 보인다.
3. 미국의 대한반도 미사일통제정책
미국은 아인흔
|
|
|
재단 발족
- 아세안의 21세기의 발전상을 제시한 ASEAN Vision 2020 채택
- 메콩강유역 개발을 위한 재원 확보 촉구
- 동남아 10개국의 아세안 참여 조속 추진
- 동남아 비핵지대화조약 의정서 개정작업 추진
제6차 아세안 정상회의(98.12 하노이)
- 하
|
|
|
비핵지대화조약 체결(12월)
·중국, 97년 7월의 홍콩인수를 위해 중국주권특별행정구 비준위원회 발족(1월)
·IMF, 러시아에 3년 동안 102억 달러의 차관 제공 발표(2월)
·아시아·유럽(25개국), 경제협력증진을 위한 합의사항 발표(3월)
·대만, 2006년
|
|
|
비핵지대화 구상, 경남대학교 극동문제연구소
임채홍(2010), 동북아 제한적비핵지대화에 대한 역사적 고찰, 국방부
이남구(1995), 동북아지역의 경제협력에 관한 연구, 한국무역학회
최갑수(2004), 동북아 역사논쟁과 민족주의, 한국노동이론정
|
|
 |
비핵화이며 따라서 북한을 제외한 모든 국가는 북한의 핵보유가 매우 위험하다고 주장한다. 그렇다면 왜 북한의 핵무기가 위험하고 반드시 제거되어야 하는가? 핵확산금지조약(NPT)의 불평등성을 비난하면서 그리고 한반도의 평화를 핑계로
|
|
메뉴펼치기
