|
증거력을 갖게 된다. 그런데 사안에서 Y가 이러한 증명활동을 하였다는 사정이 보이지 않으므로 일단 형식적 증거력은 갖춘 것으로 보아야 할 것이다.
Ⅴ. 실질적 증거력
1. 실질적 증거력의 의의
문서의 내용이 요증사실의 증명에 이바지하
|
|
|
2.증거방법
3.형식적증거력 - 성립의 진정과 서명성
4.실질적증거력 - 내용의 진정과 신빙성
*. 기타의 문제
1.섭외사법상의 문제
2.국제재판관할권
3.당사자확정·당사자적격의 문제
4.소송물에 관한 문제
5.전자인증·공증제도
|
|
|
증거력 - 성립의 진정과 서명성
4.실질적증거력 - 내용의 진정과 신빙성
사. 기타의 문제
1.섭외사법상의 문제
2.국제재판관할권
3.당사자확정·당사자적격의 문제
4.소송물에 관한 문제
5.전자인증·
|
|
|
증거력은 인정된다. 또한 判例에 의하면 차용증서와 같은 처분문서는 문서의 형식적 증거력이 인정되는 이상 특이한 사실이 없으면 문서의 실질적 증거력도 사실상 추정되므로 사안의 경우에 차용증서를 증거로 하여 甲의 청구를 인용한 1심
|
|
|
.처분문서 배척함에는 합리적인 이유설시를 요한다. 추정범위는 문서에 기재된 법률적 행위와 내용에 국한된다. 법률행위해석,행위자의사의 흠결의여부에는 미치지 아니하며 이는 법관의 자유로운 심증에 의해 판단할 수 있다.
보고문서
작
|
|
메뉴펼치기
