|
심층생태론은 강조한다.
Ⅴ. 심층생태론(심층생태주의)과 니체철학
생태철학 혹은 환경윤리의 문제에 관한 논의에서 니체의 이름은 거의 등장하지 않는다. 그의 이름이 언급된다 하더라도 니체의 사상은 일반적으로 오늘날의 생태학적, 환
|
- 페이지 9페이지
- 가격 6,500원
- 등록일 2013.07.18
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
편, 심층생태론은 자연주의에 기초하여 가치의 문제를 전개하고 있다. 즉 자연적인 역사의 진보가 가치있는 것이라면, 인간이 지구에 대해서 ‘상처’를 입히고, 또 어떤 것에 대해서 과도하게 영향을 미치는 것 또한 인간이 자연적인 힘을
|
- 페이지 13페이지
- 가격 2,000원
- 등록일 2015.06.28
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
다는 점이다. 네스는 야생의 자연파괴 또는 종의 소멸과 같은 문제는 우리에게 ‘어떻게 살아야 하는가?’라는 근본적인 문제를 낳는다고 주장한다(서규선문종길, 2000: 190). 이러한 네스의 지적은 심층생태학이 지나치게 낙관주의와 사변적(
정치생태학 응용생태학, 경관생태학 환경생태학, [생태학, 정치생태학, 경관생태학, 응용생태학, 환경생태학, 심층생태학, 미디어생태학, 정치, 경관, 환경,
|
- 페이지 11페이지
- 가격 6,500원
- 등록일 2013.07.18
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
uld' live)라는 모범으로 이끌어주지 못한다. 그러나 우리가 생명의 망을 이루는 부분이라는 심층 생태학적 각성, 혹은 경험을 가지게 된다면... 우리는 자발적으로(will - 앞서 나온 'should(해야만하다)'에 대한 반대 급부로.. - 역주) 모든 살아있는
|
- 페이지 6페이지
- 가격 1,000원
- 등록일 2004.12.19
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
선언적이고 마음에만 호소하려는 현실성 없는 주장이라고 생각된다.
4). 새로운 정책을 통한 해결이 필요하다.
‘심층생태주의의 논리와 철학은 올바르다. 그러나 생태주의적 가치관의 확립만을 통해서는 문제 해결의 현실성이 없다.’ 그렇
|
- 페이지 4페이지
- 가격 2,000원
- 등록일 2009.02.05
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|