|
아리스토텔레스의 생애
2. 논리학
(1) 범주와 추론의 출발점
(2) 삼단 논법
3. 형이상학
(1) 정의된 형이상학의 과제
(2) 사물의 제1본질로서의 실체
(3) 질료와 형상
(4) 변화의 과정: 네 가지 원인
(5) 가능태와 현실태
(6)
|
|
|
아리스토텔레스의 생애
2. 논리학
(1) 범주와 추론의 출발점
(2) 삼단 논법
3. 형이상학
(1) 정의된 형이상학의 과제
(2) 사물의 제1본질로서의 실체
(3) 질료와 형상
(4) 변화의 과정: 네 가지 원인
(5) 가능태와 현실태
(6)
|
|
|
논리학 따위의 경험 내용에 관한 논리학에 대립되는 것으로, 경험이나 사실의 내용에는 관여함이 없이 오직 사유의 형식에만 관여한다. 아리스토텔레스 이래, 연역 추리를 중심으로 발전하여 전통적으로는 삼단 논법을 중심으로 타당한 사유
|
|
|
삼단 논법은 타당한 연역추리의 일종
-절대적 타당성을 확보
-오늘날 연역추리: 수학적 기호를 사용 → 기호 논리학으로 발전
⑤귀남추리
-이미 주어진 전체적 진리에 포함되어 있는 부분적 진리를 끌어내는 것에 불과하기 때문 에 새로운 지
|
|
|
삼단 논법은 가장 기본적인 연역 논증, 즉 두개의 전제와 하나의 결론으로 된 연역 논증의 형식이다. 삼단이라는 이름은 두 개의 명제(전제)에서 세 번째의 명제(결론)가 도출된다는 데서붙여졌다.
삼단 논법에는 여러 종류가 있는데, 가장 대
|
|
메뉴펼치기
