|
경협일지”, 1982년 12월4일자 참조
재무부, “대일 경협 교섭자료, 재무부경제협력국, 1986년 , 참조
강량 [ 한국 외교, 어제와 오늘]
외교정책 자료실 [ 한일간 공동성명]
[현대 한국과 일본의 외교정책 p97-151]
*그 외 더 자세한 내용*
- 한국일보 19
|
|
|
안보위협의 자원으로 활용될 수 있기 때문에 철저하게 검증할 수 있는 시스템을 갖추어야 한다는 논리이다.
이러한 논리는 북한이 ‘적화 통일’ 노선을 포기하지 않았기 때문에 남한은 북한의 무기 감축, 군사 정보 교환 등과 같은 군 투명
|
|
|
안보연구원, 2000.11.
동용승, 북한경제와 남북 경협의 현주소, CEO Information, 삼성경제연구원, 2005.6.
신동천, 윤덕룡, 정영주, 경제협력과 통일 비용, 삼성경제연구소, 1998.
안병민, 남북한 철도망 연결사업의 현황과 전망, mimeo, 외교안보연구원 wor
|
|
|
경협은 구태여 노력하지 않아도 저절로 활성화될 것이다. 그것도 아주 엄청난 규모와 질로 활성화될 것이다. 그리고 남북한간에는 많은 협정과 합의서가 체결될 것이다. 본인은 이를 확신한다. 그렇게 된다면 대북 지원에 대한 남남 갈등도
|
|
|
안보면에서 불안요인을 극복하지 못하였다. 김대중정부는 출범 이후 일관된 대북정책의 기조 하에 대북 경제교류·협력 추진에 있어서는 과거 정부와 달리 정경분리 채택을 통한 남북경협 확대에 총력을 기울이고 있다고 볼 수 있다. 한국의
|
|
 |
경협의 결과에 대해 전적으로 해당기업 스스로가 책임을 지도록 해야 할 것, 셋째, 정부와 정치권의 한건주의식 행태나 국가정보기관과 국방부 등 안보기구의 영향력에 의해 대북 투자사업이 중단되거나 과열되어서는 안되며, 보다 장기적인
|
|
|
경협의 궁극적 목적인 성공적 통일을 위한 북한의 경제 성장과 남한의 군사, 안보적 안정이라는 측면에서 상호 간 이득을 얻고 있는 사업 그리고 햇볕 정책의 정경분리 원칙하에 추진되었지만 그 실현에 있어서는 어려움을 겪고 있는 사업이
|
|
|
안보 , 2004.
김근배, \"북한 주체과학기술의 형성과 변천\", 2002년도 과학기술정책포럼집 , 과학 기술정책연구원.
김연철, \"바세나르체제와 전략물자 반출제도 개선\", 남북경협 GUIDELINE , 삼성경 제연구소, 2000.
김일성, \"온 사회를 주체사상화하
|
|
|
경협”, 현안리포트, 현대경제연구원, 2009
임희정, “녹색 성장 산업 육성의 기본 과제 - 환경자원 효율성 개선 시급하다”,『 한국경제주평』, 현대경제연구원, 2008
정우진, “북한 CDM사업 잠재력 분석 및 남북협력방안 연구”, 에너지경제연
|
|
메뉴펼치기
