|
조세법률주의에 입각한 모든 국민이 세법을 따라야하는 원칙과 더불어 조세평등주의에 따른 담세능력에 상응해야 한다는 세법의 원칙에서 비롯된다.
Ⅳ. 참고문헌
조세법개론 - 주현기 저 , 세학사
조세불복이야기 - 신승식 저 , 광교이택
|
|
|
조세법의 양대 지배이념에 비추어 검토되어야 하며 기업회계와 세무회계의 차이를 무시하고 양자를 일치화하거나 기업회계의 지나친 기준성을 주장하거나 입법하는 경우에는 조세법률주의는 물론 조세평등주의에 반하는 결과를 초래할 것
|
|
|
조세평등주의에 위배되냐 위배되지 않느냐 하는 논의에서도 개인의 재산권이 보호되는 방향으로 판결이 나야하지 않느냐 하는 생각이다. 1. 조세 평등주의
① 의의
② 조세 평등주의에 관한 나의 견해와 논란
2. 조세 평등주의 위반 사
|
|
|
조세는 국가나 지방자치단체의 운영을 위해 필요한 것이다. 조세는 국민 누구에게나 평등하게 이루어지고 부담이 고르게 분배되어야 한다는 조세평등주의와 조세의 부담을 느끼는 국민에게 그로 인한 혼란이 일어나지 않도록 법률에 따라
|
|
|
조세법률주의와 조세평등주의의헌법적 연구, 한국헌법학회, 2005
◇ 김외석, 조세법률주의와 조세법의 해석, 한국지방세연구회, 2009
◇ 오윤, 한국과 일본의 조세법률주의 비교연구, 한양대학교, 2009
◇ 이철송, 조세법률주의의 발전, 한양대학
|
|
 |
평등을 위한 조세재정정책 연구. 한국재정정책학회『재정정책논집』제2권 2호(2010.6.30.)
유해미. 2009. “저출산 대응 주요정책의 현황 및 과제.” 현안보고서 제39호(2009.10.15):국회입법조사처.
유현옥. 2009. 이명박 정부 교육경쟁력 강화 정책의
|
|
|
평등의 정도는 어느 정도 해소되었으나, 다른 한편으로 보면 직업과 계급의 구분선에 따른 경제적 평등은 오히려 뒷걸음치고 말았다. 이 같은 퇴보는 부분적으로 신보수주의 반혁명의 결과였다. 자유시장의 명분과 경제성장 및 조세정책에
|
|
|
한국경제성장과의 연관성
2.1 주권자 또는 국가에 고유하게 속해있는 수입의 기금 또는 재원에 대하여
2.2 조세에 대하여
2.3 공채에 대하여
3. 아담 스미스의 화폐금융이론을 적용해서 본 한국경제
Ⅳ 요약 및 결론
참고문헌
|
|
메뉴펼치기
