목차
1. 조세 평등주의
① 의의
② 조세 평등주의에 관한 나의 견해와 논란
2. 조세 평등주의 위반 사례
① 최근 이슈가 되고 있는 조세평등주의에 관한 논란
신규 주택 거래시 세금 비감면 위헌 소송
조세특례 제한법 개정안
종교인에 대한 비과세 조세평등주의 위배
② 법원의 조세등주의에 관한 위헌 판결 사례
이혼분할재산 증여세 사건
① 의의
② 조세 평등주의에 관한 나의 견해와 논란
2. 조세 평등주의 위반 사례
① 최근 이슈가 되고 있는 조세평등주의에 관한 논란
신규 주택 거래시 세금 비감면 위헌 소송
조세특례 제한법 개정안
종교인에 대한 비과세 조세평등주의 위배
② 법원의 조세등주의에 관한 위헌 판결 사례
이혼분할재산 증여세 사건
본문내용
전에 입법론으로 주장되어 오다가 1989년 민법의 일부개정시 민법 제839조의2에 규정된 것으로서 특히 이혼한 처를 보호하기 위한 제도이다. 헌법재판소의 위 사건 결정은 이혼한 후 특별한 직장이 없는 여성들의 경제적 안정에 많은 도움을 주었다는데 그 의의가 있고 여성계는 이를 크게 환영하였다.
그럼에도 1996년 12월 30일 전면개정된 현행 상속세및증여세법(법률 제5193호)이 구법 제29조의2 제1항 제1호와 거의 동일한 내용을 제31조 제2항에 그대로 담고 있어 문제점으로 지적되고 있다.
3. 결론
대한민국은 민주주의 국가이며, 개인의 재산권을 보장받을 권리가 있다. 그 누구도 개인의 재산권을 침해할 수 없다. 단 한 가지 세금을 빼고. 세금 문제는 정부가 추구하는 공공성과 개인의 재산권 보호 문제가 항상 상충하면서 문제가 된다고 생각한다. 국가의 주인은 국민이라는 생각에서 정부도 함부로 국민의 재산권을 침해해서는 안 된다고 본다. 따라서 국민의 재산권을 최대한 침해하지 않는 범위 내에서 과세가 되어야 한다고 생각하며, 조세평등주의에 위배되냐 위배되지 않느냐 하는 논의에서도 개인의 재산권이 보호되는 방향으로 판결이 나야하지 않느냐 하는 생각이다.
그럼에도 1996년 12월 30일 전면개정된 현행 상속세및증여세법(법률 제5193호)이 구법 제29조의2 제1항 제1호와 거의 동일한 내용을 제31조 제2항에 그대로 담고 있어 문제점으로 지적되고 있다.
3. 결론
대한민국은 민주주의 국가이며, 개인의 재산권을 보장받을 권리가 있다. 그 누구도 개인의 재산권을 침해할 수 없다. 단 한 가지 세금을 빼고. 세금 문제는 정부가 추구하는 공공성과 개인의 재산권 보호 문제가 항상 상충하면서 문제가 된다고 생각한다. 국가의 주인은 국민이라는 생각에서 정부도 함부로 국민의 재산권을 침해해서는 안 된다고 본다. 따라서 국민의 재산권을 최대한 침해하지 않는 범위 내에서 과세가 되어야 한다고 생각하며, 조세평등주의에 위배되냐 위배되지 않느냐 하는 논의에서도 개인의 재산권이 보호되는 방향으로 판결이 나야하지 않느냐 하는 생각이다.
추천자료
(가족복지론) 이혼과 이혼가족에 관한 종합적 이해
이혼이 자녀에 대한 효과
[친족상속법]친족상속법과 민법총칙의 관계(민법총칙규정 적용여부)
장애인복지법에 관한 고찰
이혼 및 가정폭력 실태
[BEST]이혼에 대한 이해와 이혼가족의 문제 그리고 가족복지 대책 및 치료 사례
이혼가족의 문제
이혼의 실태와 문제점, 해결방안
이혼의 실태와 정책적 해결방안
혼인과이혼의 성립요건과 절차에관해서술. 노동위원회의 부당해고와비정규직차별의권리구제를...
[여성복지론] 이혼여성과 이혼의 실태 보고서
이혼모자가정
최근 이혼 증가에 대한 본인이 생각하는 1) 원인과 이에 대한 2) 예방책을 제시. 또한 본인이...
[이혼교육] 이혼중재교육
소개글