|
. 정답이 없는 문제인 만큼 논의를 바탕으로 사회적 공감대가 형성되어야만 불필요한 사회갈등을 최소화할 수 있을 것이다.
참고문헌
- 마이클 센델 저, 김명철 역(2014). 정의란 무엇인가. 와이즈베리 1. 의의
2. 논의해 볼 쟁점
참고문헌
|
|
|
1. 존엄사(소극적 안락사
들어가며
“죽음에서 가장 두려운 것은 죽음 전에 겪게 되는 죽음에 대한 공포, 그것이다”
- 바키리데스
안락사의 정의
조용하고 편안한 죽음을 야기하는 행위
안락사 상세 정의
환자가 불치병으로 극심한 고통
|
|
|
존엄사, 최신의학사, 2005
미셸 오트쿠베르튀르, 김성희 역, 안락사를 합법화해야 할까?, 민음, 2006
오진탁, 소극적 안락사, 대안은 없는가?, 한림대학교출판부, 2007
기윤실부설기독교윤리연구소, 소극적 안락사무엇이 문제인가, 예영커뮤니케
|
|
|
포니아 주, 워싱턴 주, 오리건 주를 중심으로 존엄사 입법 논쟁이 시작되었다. 캘리포니아와 워싱턴의 경우 각각 91년과 92년에 법안이 추진되었으나 반대가 더 많아 입법이 무산되었다. 그러다 오리건 주가 94년에 처음으로 의학적 도움에 의
|
|
|
존엄사는 사회적으로 인정되어야 한다. 타인이 보기에 훌륭하지는 않더라도 환자 본인이 자신의 명예가 지켜질 수 있다면 그의 죽음은 분명 명예로울 것이다. 진정한 생명의 가치가 무엇인가에 대해 사회적인 합의가 필요한 시점이다.
Ⅲ. 결
|
|
 |
존엄사를 둘러싼 논란은 결국 그 운명에 직면하여 인간의 존엄을 지켜낼 방법은 무엇일까에 관한 질문에 대한 타당한 답을 찾아내는 일이 필요하다.
그렇기에 안락사법 제정을 통해서 현대 의료기술로는 치료가 불가능한 경우에 환자에게 생
|
|
|
무엇인가?, 바오로 딸, 1996.
ㆍ 김태길, 윤리학, 박영사, 1984.
ㆍ 다이쿠바라 야타로, 박영 옮김, 티베트 의학의 지혜, 여강출판사, 1991.
ㆍ D. Gerald, 석기용정기도 공역, 안락사 논쟁, 책세상, 1999.
ㆍ Robert A. Wallaces, Gerald P. Sanders, Robert J. Feel, 이광
|
|
|
존엄사(尊嚴死)의 존엄성에 대하여 ??????????????????????????? 8
2. 죽음에 대한 낙관적인 입장 ????????????????????????????????? 9
3. 인간의 자기 결정권 ???????????????????????????????????????10
4. 의원성(Iatrogenic)의 문제 ???????????????????????????????? 11
5. 치료 중
|
|
 |
1가지 말하고 이유
11. 존엄사와 안락사의 차이
12. 지방 거주자는 서울로 오려는 이유
13. 병원실습 할 때 힘든 점? 힘든 점을 극복하게 된 계기, 방법 2021~22년도 한양대학교 서울병원 간호사 면접 질문
1. 1차면접
2. 2차 면접
3. AI 면접
|
|
 |
분야 업무를 맡고 싶습니다.…
4. 최근 관심있는 사회 이슈 한 가지와 이에 대한 자신의 견해 -3,000 Byte 이내-
최근 법제화를 앞두고 사회적 논의가 진행 중인 존엄사 문제에 관심이 많습니다.…
※ 포스코건설 면접기출 및 예상문제
|
|
메뉴펼치기
