|
한미동맹은 6.25 전쟁 이후 한반도의 평화와 안정을 유지하는 데 절대적인 역할을 수행해왔다. 직접적으로 한매동맹은 북한의 군사적 위협을 억제하여 왔으며 무력충돌로 사태가 확대되지 않도록 하는데 중요한 기여를 하여왔다. 이러한 한미
|
|
|
대북정책 관련 한미 간 인식차이, 한국 내 민조주의와 반미감정 증대, 미 대외정책 우선순위 변화와 일방주의 외교 등으로 꼽을 수 있다.
한미동맹은 다음과 같은 전략적 이유로 지속적으로 유지, 발전되어나가야 할 필요가 있다.
첫째, 중국,
|
|
|
한다. 찬성론자들의 종합적인 내용을 살펴보면 한·미 FTA의 체결은 우리 경제에 산업구조 개편, 투자환경개선, 소득분배 문제 해결 등 긍정적인 효과를, 외교·안보적으로는 한미동맹 발전, 외교자원의 확충, 다자안보의 실질적 진전을 가져올
|
|
|
한미동맹의 역사
6. 전시작전통제권 전환 찬반입장
1) 전시작전통제권 전환 찬성입장
① 우리나라의 국방력이 북한보다 우위에 있다.
② 전시작전통제권 환수 및 전환은 한미동맹 약화와 관계가 없다.
③ 전시작
|
|
|
한미동맹의 강화
3. 이라크 파병의 부가적 국가이익
Ⅲ. 이라크 파병을 둘러싼 국내외 정세
Ⅳ. 이라크 파병의 결정 과정
Ⅴ. 이라크 파병에 대한 논의
1. 경제적 측면
2. 한미관계
Ⅵ. 이라크 파병에 관한 찬반 입장
1. 찬성적인
|
|
 |
한미상호방위조약 체결을 위한 이승만 정부의 협상전략」. 『역사』. 제77호. 2010.
이승만. 『독립정신』. 서울 : 정동출판사. 1993.
장훈각. 「이승만 대통령과 한미동맹」. 『사회과학논문집』. 제42집 제1호. 2011.
차상철. 「이승만의 미국인식
|
|
|
동맹정치와 그 강화는 거시적인 차원에서 특히 동아시아와 한반도에 준 냉전의 질서를 복원시킬 가능성을 경계해야 한다. 또한 한반도 통일과정에서 한미군사동맹과 주한미군에 지나치게 의존하는 사고와 정책이 가질 수 있는 역기능을 유
|
|
|
한미동맹 체제 하에서 한국의 대 북한 위기관리 : 1968 - 1983,” 『한국정치학회보』, 제 33집 2호, 1999.
George Alexander L., Avoiding War : Problems of Crisis Management,(Boulder : Westview Press, 1991.
Hermann Charles F., Crisis in Foreign Policy : A Simulation Analysis (Indianapolis : T
|
|
|
한미FTA와 국민들의 건강과 직접적으로 관련 있는 미국 산 쇠고기의 수입여부는 별개라고 생각해 왔던지라 이로 인하여 많은 찬반의견에 휩싸이고 있는 것이 피할 수 없는 사실이다. 미국은 우리나라를 모범 사례로 앞세워 일본 등 아직 미국
|
|
|
찬반논리를 내세우고 있다. 무엇보다도 정부가 우선적으로 해결해야 할 부분은 반대론자의 이론이 국론을 양분하는 것을 막고 협상의 실질적인 목표와 그 손익을 적극적으로 홍보할 필요가 있다.
한미 FTA는 초우량적인 미국 경제와의 경쟁
|
|
 |
한미 FTA 발효
지난 '11년 10월 12일 미 의회가 이행법안을 최종 처리하면서 한미 자유무역협정(FTA)의 미국 내 비준 절차가 사실상 마무리되었다. 양국이 협정에 서명한 지 4년 3개월 만의 일이다. 반면 국내에서는 투자자-국가소송제도(ISD) 등 한
|
|
 |
한미동맹을 중요하게 여기는 정당을 지지한다고 하는 것이 좋다.
2) 주한미군을 어떻게 생각하는가? +한미동맹의 중요성에 대한 인식
“철수해야 합니다.”라고 말하는 순간 면접장을 떠나야 할 것이다. 미군의 주준을 무조건 찬성하고 지지
|
|
 |
한미동맹에 대해 어떻게 생각하는가?
한미동맹은 우리나라와 동북아시아 평화를 위해 수류탄의 안전핀과 같다고 생각합니다. 미국과 우린 이미 우리나라 땅에서 수많은 피를 흘린 혈맹입니다. 단순한 외교적인 측면을 떠나 그 힘든 전쟁의
|
|
 |
다.
2) 주한미군을 어떻게 생각하는가? +한미동맹의 중요성에 대한 인식
“철수해야 합니다.”라고 말하는 순간 면접장을 떠나야 할 것이다. 미군의 주준을 무조건 찬성하고 지지해야 한다. 그리고 주한미군은 우리나라의 혈맹으로서 국방전
|
|
 |
고, 우리 측에 제공해 온 대북정보력을 확보하는 것이 불가능 해질 것이며 결국 한미동맹 약화될 것입니다.
그렇기 때문에 당장 환수 받는 것보다는, 강력한 군사력과 주한미군에 의존하던 군사 정보력을 확충할 수 있을 때 환수 받는 것이
|
|
메뉴펼치기
