|
지적재산권의 중요성
1. 뽀로로 vs 마시뽀로 사례
2. 관련 사례
3. 현행법상 문제점 및 해결방안 모색
4. 지적재산권의 중요성
Ⅲ. 지적재산권법
1. 지식재산권의 정의
2. 지적재산권의 법원
3. 지적재산권에 분쟁해결의 준거법
|
|
|
지적재산권의 의의
2. 현행 지적재산권법의 체계
3. 발명․고안의 정의
4. 특허․실용신안의 등록요건
5. 특허침해의 구체적 검토
6. 디자인 등록 요건(디자인보호법 제5조)
7. 등록디자인의 권리범위
8. 상표의 의의
9. 상
|
|
|
법적 보호에 관한연구 -연세대학교법무대학원 산업재산권법 전공 이승
상표법 상 유명 상표의 보호법리에 관한 연구- 연세대학교 법무대학원 지적재산권법전공
임선영
상표의 국제적 보호를 위한 국재상표등록체제의 연구- 연세대학교법무
|
|
|
지적재산권 개념 재정립}, 한국전산원.정보공유연대(2002), \'특허실체법 통일화 조약\', http://www.ipleft.or.kr/.
채욱·서창배(1999), {WTO 뉴라운드의 전망과 대책}, 대외경제정책연구원.허희성(1996), \'뉴미디어 출현과 저작권 환경변화\', 한국언론연
|
|
|
법 : WIPO조약을 중심으로, 석사학위논문(서울대 학교),1998. 2.
2. 권국현, 퍼블리시티권의 법적 성격에 관한 연구, 석사학위논문(서울대학 교), 2002. 2.
3. 깁태기, 인터넷컨텐츠산업에서의 지적재산권보호를 위한 규제 및 정책방향, 석사학위논문
|
|
 |
사용자의 권리
5. 사용자의 의무
V. 직무발명과 보상
1. 직무발명의 보상청구권
2. 직무발명의 가치평가
VI. 현행법상 직무발명제도의 문제점과 활성화방안
1. 현행법상 직무발명제도의 문제점
2. 직무발명제도의 활성화방안
VII. 결론
|
|
|
현행법상 특허청구범위의 해석과 균등론”, 특허정보 통권 33호(1995. 3)
송병옥, “실용신안등록범위의 균등론적 해석에 관한 한국대법원 1994. 1. 11.선고 93후824 판결 판례 평석”, 산업재산권 제4호(1997)
오승종, “특허침해와 균등론”, 법조(199
|
|
|
법적 보완이 갖추어지고 도메인이름의 법률관계가 인정이 된다면, 도메인이름 권리에 대하여도 위법한 침해를 직접 배제할 수 있는 권능을 포함하는 새로운 지적재산권으로 인정될 기반도 마련될 수 있을 것이다.
국제적 분쟁을 대비해 국
|
|
|
현행법상 특허청구범위의 해석과 균등론”, 특허정보 통권 33호(1995. 3)
송병옥, “실용신안등록범위의 균등론적 해석에 관한 한국대법원 1994. 1. 11.선고 93후824 판결 판례 평석”, 산업재산권 제4호(1997)
오승종, “특허침해와 균등론”, 법조(19
|
|
|
법 및 제도를 참고하되 우리 실정에 맞는 지적재산권법의 향후 개정이 이루어져야 한다. 그리고 앞서 설명한 바와 같이 지적재산권의 발전을 위해서 무엇보다도 지적재산권 전반에 대한 체계적인 온라인 데이터베이스화와 거래가 이루어 질
|
|
 |
법을 사용하여 회사의 업무를 체계적으로 이야기해준다면 보다 전문적인 면모를 보일 수 있다.
‘무엇은 무엇이다.’라고 정의를 내리는 표현 방법도 있다.
<보기 8>
“학교를 입학하기 전 짧은 기간이나마 기술영업분야에서 일을 하면
|
|
 |
법적 문서 관리 시스템을 효율화하여 업무 효율성을 크게 향상시킨 경험이 있습니다. 이 프로젝트를 통해 법적 문서 관리 시스템을 보다 체계적으로 개선하여, 계약서 검토 시간을 30% 단축하는 성과를 거두었습니다. 또한, 법적 리스크를 빠
|
|
 |
법률 자문을 수행할 기회가 더욱 확대될 것이며, 저는 이를 통해 국제법과 비교법 연구를 더욱 심화하고 싶습니다.
장기적으로는 법률 분야에서의 경험을 바탕으로 학문적인 연구를 병행하며, 한국과 미국의 법률 체계를 비교·분석하는 연구
|
|
 |
법적 리스크 분석
- 연구 결과: 기술 보호를 위한 계약 조항 강화 및 지적재산권 관리 필요성 도출
이러한 연구 및 실무 경험을 바탕으로, 한국알콜그룹 법무팀에서 기업의 계약 및 법률적 리스크를 체계적으로 관리하고, ESG 법률 준수 및 지
|
|
 |
법적 리스크를 최소화하고 양 당사자의 이익을 균형 있게 반영하는 데 중점을 두었습니다. 또한, 소송 대응 경험도 있습니다. 지적재산권 침해 소송에서 고객을 대리하여 법적 절차를 진행했고, 법적 논리와 판례를 바탕으로 승소할 수 있었
|
|
메뉴펼치기
