|
19대 총선에 대해 정부심판의 의미를 부여하는 정도에 관계가 높은 비율로 새누리당 및 새누리당 소속 후보를 선택하였다. 구체적으로 총 94.44%의 새누리당 지지자가 정부심판의 의미와 관계없이 새누리당을 선택한 반면 새누리당 지지자가
|
|
|
19대 총선에서 나타난 각 정당들의 사회복지정책의 성격을 단순도표화하면 비교 표와 같다고 할 것이다.
4. 보론-연구의 한계
각 정당들의 복지공약에 대한 효율효과성 비교분석을 시도하였으나, 각 정당별 비용 분석자료가 부족하거나, 정책
|
|
|
분석』, 동아일보, 2011.10.27.
동정민·정세진, 『[10·26 재보선/선거를 바꾼 SNS]‘파워 트위터리안’… 3763명이 80만명에 영향』, 동아일보, 2011.10.27.
3. 방송자료
MBC, 「4/13 손석희의 시선집중 : 19대총선, 과연 소셜 선거였나? - 서울대 사회학과 장
|
|
|
(M. Duverger)의 정당제 결정요인과 선거제도
2. 선거의 법적 성격
Ⅲ. 19대 총선 사례 분석(비례대표제)
1. 비례대표제 의의
2. 문제점
Ⅳ. 비례대표제의 대안
Ⅴ. 결론
참고문헌
<표 1> 제19대 각 당별 비례대표 의석수
|
|
|
복지에 투입해도 모자랄 것으로 예상되어 재정확보면에서의 어려움과 실현성의 어려움이 함께 예상된다. 1. 2012년 19대 총선 <새누리당> 복지공약 주요내용
2. 2008년 18대 총선 <한나라당>과의 복지공약 비교
3. 재정확보 및 실현성문제
|
|
 |
분석 취지 및 목적
3. 제주경실련 매니페스토 활동 내역
4. 분석사업 개요
5. 제18대 총선 후보 매니페스토 분석 추진 일정
6. 의정활동 매니페스토 정책분석 기준 및 방법
7. 의정활동 매니페스토 정책 분석
1) 종합분석 결과
2) 후
|
|
|
분석을 통해 녹색당의 미래 성장 가능성에 대해서 알아보았다. 9월 총선 결과에서 캐스팅보드를 쥐는 의미 있는 결과가 나왔지만, 이전 지지율 조사에서 본 것과 같이 제1당이 될 수 있는 저력을 가진 정당이다. 27일 미국 CBS 뉴스에 따르면, 성
|
|
|
총선에서 인터넷의 영향력 분석- 선거관심도와 투표참여 를 중심으로”, 한국정치학회보
김정기(1996), “텔레비전 선거 관련 정치 뉴스의 이용과 효과 연구”, 한국의회발전연구회 -의정연구, 특집 2권 2호
(1997), “대학생 유권자의 국회의원
|
|
|
총선의 이데올로기적 예측공간 분석”. 진영재 편. 『한국의 선거 IV: 16대 총선을 중심으로』. 푸른길, pp.61-100.
윤홍근, 유석진. 1995. “정치적 시장과 렌트추구행위: 이익집단 정치의 재조명”. 양운철 편. 『렌트추구행위의 사회적 비용』. 세
|
|
메뉴펼치기
