|
풍자성을 이해하기 앞서 풍자의 개념과 풍자문학의 원인을 1930년대 시대적, 문단사적 배경으로 찾으려는 시도를 하였다.
이러한 토대 위에 작가의 시대의식을 엿 볼 수 있었으며, 사회구조의 모순에 대한 비판도 볼 수 있었다. 『레디·메이드
|
|
|
1930년대 한국문학의 두 가지 의의
2. 재고되어야 할 김유정론들
3. 궁핍화-유정의 현실인식
4. 전도된 남녀관계- 유정의 정서
5. 시대를 초월하는 문학성
6. 작품 분석
(1)만무방
(2)소나기
(4)산골나그네
(5)금 따는 콩밭
참고자
|
|
|
풍자소설이란 무엇인가
2.1930년대의 시대적 상황
3.풍자 문학론의 등장과 그 의의
1)개관
2)최재서의 풍자문학론
3)안함광과 한식의
풍자문학론
4)풍자문학론의 의의
4.풍자 소설의 채만식
1)부정적 세태를
풍자한 소설
2)부
|
|
|
1930년대를 대표하는 한 작가로서 부각되었으며, 그의 문학적 면모를 밝히기 위한 작업과 연구가 다각적으로 진행되었다.
그의 작품에 나타나는 사회의식, 풍자적 수법과 미의식, 그리고 전통문학과의 관련성 등이 밝혀져 다방면에 걸쳐서
|
|
|
풍자의 정신』, 도서출판 역락, 2004.
조동구, 친일문학연구 - 친일문학논리의 형성과 전개를 중심으로
최은자, 1930년대 박태원 소설 연구, 2000
한혜선, 소설가 소설연구, 국학 자료원, 1999 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 제한된 현실인식에서의 비판적 리얼
|
|
 |
1930년대의 병리 현상에 영향을 받기도 하였기 때문이다. 그만큼 날개는 심리주의에 바탕을 두었지만 실제로 현실의 상황을 독백적으로 풍자적으로 역설적으로 투영했다는 것, 작품의 외적세계와 내적세계를 모두 성공적으로 구현했다는 점
|
|
|
풍자로 표현하여 내용과 형식이 조화를 이룰 수 있도록 하였다.
그가 몰락 농민과 농촌에서 도시로 이농한 소외된 도시민의 모습을 그려내고 있는 것은 그들이 농촌에서 더 이상 소작농으로 살아갈 수 없음을 드러내고 있는 것이다. 그리고
|
|
|
1930년대 상황에서 김유정과 같은 해학이 가능했던 이유, 또한 동시대 작가로 알려진 채만식의 풍자와의 상호 텍스트적인 비교, 그리고 오늘날 대중 매체를 통해 전파되고 있는 코미디가 유발하는 웃음과 김유정의 해학과의 비교 등은 앞으로
|
|
메뉴펼치기
