|
가 아니라 현실의 운동이다. 그것은 점진적 개혁을 통해 개조될 수 있으며, 그 수단은 혁명이 아니라 의회를 통한 개혁이다. 국가는 계급적 독재가 아니라 탈계급적이며 중립성을 지닌다. 이는 타도의 대상이 아니라 개입과 협력을 통해서 개
|
|
|
2인터네셔널의 많은 사상가들은 증대하는 노동자계급의 수적인 힘이 결국 자본주의로부터 사회주의로의 자동적 이행을 가져올 것이라는 주장만을 반복해왔다. 이것은 마르크스에 대한 전형적인 경험론적이고 결정론적인 해석에 입각한 주
|
|
|
2인터네셔널의 마르크스주의가 가진 것과 같은 유기적 역사관을 시사한다. 이런 식이라면 역사의 진보는 필연적이 되며, 사회투쟁에 내재하는 대안들에 대한인식, \'서로 싸우는 계급 모두의 파멸\'의 가능성에 대한 인식은 마르크스주의 에
|
|
메뉴펼치기
