|
공정거래에 관한 법률(1985. 12. 31. 법률 제3320호)
사업자의 시장지배적 지위의 남용과 과도한 경제력 집중을 방지하고, 부당한 공동행위 및 불공정거래행위를 규제하기 위한 법률이다. 그 내용으로는 시장지배적 지위의 남용금지, 가격의 동조
|
|
|
시장 지배적 사업자의 지위남용이나 경쟁제한행위에 대한 제재는 더욱 강도 있게 시행되어야 할 것이다. 아울러 재벌의 문제는 어제, 오늘의 문제가 아니라 장기적인 시간의 흐름 속에서 불완전한 시장구조 하에서나마 부분적으로 시장원리
|
|
|
시장은 좌지우지하기 쉬운 곳이 온라인시장인 것이다. 더욱이 이번 결합으로 인한 시장점유율은 사상 유래없는 90%로 이들이 시장에 미칠 지배력은 실로 엄청난 것이다. 참고 - http://studioxga.net/1097,
※ 참고문헌
공정거래위원회 - http://www.ftc.g
|
|
|
거래의 적정화, 소비자보호위원회 등에 관하여 규정하고 있다.
4) 독점규제 및 공정거래에 관한 법률(1985.12.31. 법률 제3320호)
이 법은 사업자의 시장지배적 지위의 남용과 과도한 경제적 집중을 방지하고 부당한 공동행위 및 불공정거래행위를
|
|
|
행위 및 사업자단체의 경쟁제한행위규제에 관한 사항
4. 불공정거래행위 및 재판매가격유지행위 규제에 관한 사항
5. 부당한 국제계약의 체결제한에 관한 사항
6. 경쟁 제한적인 법령 및 행정처분의 협의 ․ 조정등 경쟁촉진
|
|
|
시장지배력을 증가시키는 방법
ㄴ) 경쟁을 제한하는 효과가 있다.
ㄷ) 사회적 후생에 악영향을 미치는지는 분명하지 않다.
2. 정부의 직접규제 : 공공요금 가격 규제, 독점기업에 대한 보조금 지급을 통한 생산확대 등 → 경제적 비효율을 해결
|
|
|
시장지배력을 증가시키는 방법
ㄴ) 경쟁을 제한하는 효과가 있다.
ㄷ) 사회적 후생에 악영향을 미치는지는 분명하지 않다.
2. 정부의 직접규제 : 공공요금 가격 규제, 독점기업에 대한 보조금 지급을 통한 생산확대 등 → 경제적 비효율을 해결
|
|
|
시장지배력을 증가시키는 방법
ㄴ) 경쟁을 제한하는 효과가 있다.
ㄷ) 사회적 후생에 악영향을 미치는지는 분명하지 않다.
2. 정부의 직접규제 : 공공요금 가격 규제, 독점기업에 대한 보조금 지급을 통한 생산확대 등 → 경제적 비효율을 해결
|
|
|
법 3조의2조 2항, 영 5조), 공정거래위원회는 시행령 제5조 제6항에 근거하여 「시장 지배적 지위남용행위 심사기준」(이하 ‘심사기준’이라 한다)을 마련하여 고시하고 있다.
시장 지배적 사업자의 지위남용행위 유형과 불공정거래행위(법
|
|
|
법인 셔먼법이나 클레이튼 법과는 성격이 크게 다르다고 할 수 있다. 현행 독점규제와 공정거래에 관한 법률은 오히려 불공정거래행위와 시장지배적 사업자의 권리남용을 주로 규제하는 공정거래법 또는 경쟁촉진법의 성격이 강하다고 할
|
|
메뉴펼치기
