|
소송은 법적 구속력이 특징이다. 이러한 차이는 행정구제의 선택에 있어 중요한 요소가 된다. 필요한 경우에 따라 행정 심판과 행정 소송을 적절히 활용하는 것이 행정법의 실효성을 높이는 방법이다.
9) 옴부즈맨 제도의 역할
옴부즈맨 제도
|
|
|
법소원 : 국가의 공권력에 의하여 기본권을침해당한 자가 헌법재판소에 대하여 그 구제를 청구할 수 있는 제도
- 재심사청구의 결정에 대해서 불복이 있을 때에는 법적 쟁송인 행정소송으로 해결하여야 한다.
(예) 국민연금법- 심사청구와
|
|
|
법정상속인-교재 97~98P
(6) 대습상속인-교재 98~99P
(7) 유류분-교재 109P
(8) 근로계약-교재 117~122P
(9) 최저임금제도-교재 130~131P
(10) 연장근로-교재 134P
2. 근로자가 임금체불과 부당해고, 직장 내 성희롱을 당한 경우 어떠한 비사법적 권리구제
|
|
|
법기관의 정당한 평가를 받게 하는 것이 중요하며, 사법기관은 앞으로 더욱 중요해질 정보의 가치를 깨닫고 또 다른 사건의 발생을 미연에 방지하기 위해서라도 좀 더 강화된 처벌로써 정보의 보호에 앞장서야 할 것이다.
나. 의식변화
모든
|
|
|
법재판소법 제68조 제2항
[제41조 제1항의 규정에 의한 법률의 위헌여부심판의 제정신청이 기각된 때에는 그 신청을 한 당사자는 헌법재판소에 헌법소원심판을 청구할 수 있다. 이 경우 그 당사자는 당해 사건의 소송절차에서 동일한 사유를
|
|
|
사건의 개요
2. 멜라민 파동 주요사건일지
3. 멜라민이란?
4. 멜라민 사태에 대한 정부의 늦장대처
5. 멜라민에 관한 오해와 진실
1) 하루 2.5ppm 미만 섭취는 인체에 무해하다.
2) 멜라민은 발암물질이 아니다.
3) 국산 분유는 안전하다.
4)
|
|
|
법원의 재판 받을 권리 제한
2. 국제법상의 한계
한국영역 내 주둔 외국 군인, 승무원 등 - 사법권 안 미침
헌법 제60조 제1항의 국회 동의 얻은 조약 - 헌법재판소에 위헌심사권이 있음, 법원 심사 불가
3. 사법본질상 한계
사건성, 당사자적격,
|
|
|
사건인 점을 고려하여 집단분쟁조정제도를 도입함.
2) 개인정보 관련 분쟁의 공정하고 조속한 해결 및 개인정보처리자의 불법, 오 남용으로 인한 피해의 신속한 구제를 통해 정보주체의 권익 보호에 기여할 것으로 기대됨.
▶ 단체소송의 도
|
|
|
법이며, 국민은 행정소송 및 국가배상을 통해 권리구제를 다툴 수 있다. 그러나 경찰조치에 의한 국민의 권익침해는 회복하기 불가능한 경우가 존재하는바, 행정절차법과 같은 사전적 구제제도의 현실화가 필요할 것이다. 또한 경찰편의주의
|
|
|
법의 필요성
국가인권위원회가 마련한 차별금지법(안)이 권리구제 축면의 시정명령과 징벌적 손해배상제도의 도입 그리고 증명책임의 전환 등 긍정적인 측면이 있음에도 불구하고 크게 다음 두가지 측면에서 한계를 있으며, 그러면 한계를
|
|
메뉴펼치기
