|
권력분립과 정부형태에 관한 연구
◎ 김용화(1997), 권력분립주의의 재검토, 공법이론의 현대적 조명
◎ 성락인, 권력분립론
◎ 이부하, 권력분립에서 기능법설에 대한 평가
◎ 표명선(1994), 권력분립의 원리와 그 현대적 이해, 법학논문집
◎
|
|
|
권력구조: 대통령중심제와 내각책임제, 국제평화전략연구원, 1997
◇ 장을병, 국정치의 권력구조와 대통령중심제, 현대사회연구소
◇ 홍익균, 권력분립의 현대적 고찰, 현대법학의 제과제, 1994 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 권력의 요소
Ⅲ. 권력의 수
|
|
|
권력의 탄생, 새로운사람들
이광주(1992), 지식인과 권력 : 근대 독일 지성사 연구, 문학과 지성사
표명선(1994), 권력분립의 원리와 그 현대적 이해, 법학논문집 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 지식과 권력의 관계
Ⅲ. 지식과 권력의 담론
Ⅳ. 카아의 지
|
|
|
권력분립과 절차적 민주주의
1. ‘기능적 권력분립’개념의 오용
2. ‘국회 자율권’개념의 오용
3. 절차적 민주주의와 헌법재판
Ⅵ. 헌법재판소와 정치적 판단
Ⅶ.결정 이후의 법적 과제
1. 삼권분립․법치주의의 확립을
|
|
|
권력통제 방안이 헌법 개정이 아니라 헌법이론의 발전과 헌법해석을 통하여 헌법 규범력을 높이는 데에 도움이 될 수 있기를 희망하면서 글을 줄인다. Ⅰ. 서론
1. 법치국가원리와 권력분립원칙-------------------------------------5
2. 실질
|
|
 |
권력분립의 원칙에도 부합하지 않는 점 및 인사청문결과가 비기속적이라도 피임용자에 대한 행정적 감독관계에 있지 않는 주체에 의한 인사청문제도를 시행하는 것은 인사권을 제약하는 것으로 상위법의 근거를 요한다는 대법원의 판결취
|
|
|
권력분립, 대통령중심제, 단원제 국회, 통제경제정책 등을 그 내용으로 한다.
제 1차 헌법 개정 (발췌개헌 1952년 7월 4일 국회는 토론 없이 불법적인 기립표결로 대통령과 부통령을 직선제로 선출하는 발췌개헌을 통과시켰다.
)은 1952년 7월 4일
|
|
|
권력이 분립되어 정치적 교착상태를 초래하기 때문이라는 것이다. 레이파트(Lijphart 1993)는 내각제가 곧 ‘합의민주주의’(consensus democracy)라면서 이를 지지하고 있으며, 크레파즈(Crepaz 1996)는 합의주의적 정부가 그 자체에 내포하고 있는 조합
|
|
|
법학원론, 서울; 법문사, 2002.
김중권, “국회의원의 불체포특권과 면책특권에 관한 소고”, 단국대학교 법정대학법학논총 제 14집(1987).
김철수, 헌법학개론, 서울; 박영사 2002.
박상기, 형법각론, 제4판, 서울; 박영사, 2002.
신동운, “국회의원
|
|
|
법학회 (2001.4)
박종삼 “인터넷 상에서 저작권침해에 따른 온라인서비스 제공자의 책임문제”
저작권보호센터 (www.cleancopyright.or.kr) “네티즌이 알아야할 저작권 상식”
이정대 “전자상거래에서의 지적재산권 분쟁에 관한 연구”
조성종 “
|
|
메뉴펼치기
