|
비교방법에서 교차사례분석의 논리.hwp
7. 비교행정에대한전반적고찰.hwp
8. 비교행정의가치.hwp
9. 비교행정의쇠퇴와진로.hwp
10. 비교행정의의의와발달원인.hwp
11. 비교행정의의의와접근방법.hwp
12. 비교행정의이론상문제점.hwp
13. 비교행정의접
|
|
|
1. 교차사례분석.hwp
참고자료2. 교차사례연구의 논리구조.hwp
참고자료3. 비교방법에서 교차사례분석의 논리.hwp
참고자료4. 교차사례연구의문제점.hwp
참고자료5. 교차사례분석에 대한 소고.hwp
참고자료6. 사토리의 추상화의 다리.hwp
|
|
|
행정이론을 정립하기 위해서는 서로 다른 행정 분야의 행정현상을 체계적으로 비교 ? 분석할 필요가 있다. 이러한 맥락에서 비교행정은 의의가 있다고 할 수 있다. 비교행정연구의 적절한 접근방법의 정립은 그간 대다수 학자들에게 있어서
|
|
|
행정을 설명하는데 유용하다면 꽤 보편설명의 틀이라는 평가를 받을 만하다. 그렇다고 비교사례의 수를 무제한으로 늘린다는 것은 현실적으로 가능하지 않다. 비교사례를 종단적 · 횡단적으로 넓히는 것은 이론적 방법으로 의미 있는 기
|
|
|
론적 접근입장, 구조 기능론적 접근입장, 일반체제론적 접근입장, 역사론적 접근입장, 상황 적응론적 접근입장 등이 있다. 이러한 분류는 학자마다 달리 인지하는 실정이다. 예를 들면, 리그스는 비교행정에 관한 연구방법의 경향이 규범적
|
|
|
비교행정 연구 방법의 경향이 규범적 방법에서 경험적 방법으로, 개별례적 접근방법(idiographic approach)에서 일반법칙적 접근방법(nomothetic approach)으로, 비생태론적 접근방법(non-ecological approach)에서 생태론적 접근방법(eco1ogical approach)으로 전환
|
|
|
행정을 설명하는데 유용하다면 꽤 보편설명의 틀이라는 평가를 받을 만하다. 그렇다고 비교사례의 수를 무제한으로 늘린다는 것은 현실적으로 가능하지 않다. 비교사례를 종단적 · 횡단적으로 넓히는 것은 이론적 방법으로 의미 있는 기
|
|
|
Ⅰ. 서 론
현대 산업화와 도시화 사회에 있어서 행정은 복잡 ․ 다양화 되었고, 그 역할과 범위가 확대되었다. 이런 경향에 따라 우리나라 행정도 1930년대부터 경제정책을 비롯하여 국가사회 전반에 걸쳐서 중요한 역할을 하게 되었
|
|
|
1) 중간시험
2) 과제물시험
3) 출석수업 대체시험
4) 기말시험
5) 계절수업시험
6) 졸업학력평가
Ⅳ. 한국방송통신대학(방통대) 평생교육원의 교과과정
Ⅴ. 한국방송통신대학(방통대) 평생교육원의 고등교육
Ⅵ. 결론
참고문헌
|
|
|
론과 중요문제->.
첫째. 사회복지인론과 범제
1. 사회복지 일반이론
2. 사회복지 범제
둘째. 사회복지 방법론
-전문적 접근방법-
1. 개별사회사업
2. 집단사회사업
3. 지역사회조직
4. 사회복지행정
5. 사회복지조사
-정책적 접근방법-
6. 사회복
|
|
메뉴펼치기
